Detenido fotógrafo francés en Palmira, Valle, y copiado su material por agentes del DAS

Cuando se encontraban en un campamento de huelguistas en ingenios azucareros de Palmira, Valle del Cauca, el fotógrafo francés Damien Louis Samuel Fellous y sus dos acompañantes -de la misma nacionalidad- fueron retenidos por agentes del DAS el pasado 13 de octubre. Fellous fue liberado, pero los ciudadanos franceses Julien Dubois y Joris Prot, quienes estaban en calidad de turistas, fueron expulsados de Colombia, con la prohibición de ingresar al país durante cinco años.

Damien Fellous es fotógrafo profesional, afiliado a “L'Union des Photographes Créateurs”, el sindicato francés de fotógrafos, y colaborador de la Corporación para la Educación, el Desarrollo y la Investigación Popular – Institución Nacional Sindical, CED-INS, organización integrante de la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia.

Los pasaportes de los ciudadanos franceses quedaron en poder de los agentes del DAS, mientras que el fotógrafo y sus acompañantes eran conducidos a las instalaciones de ese organismo en la ciudad de Cali. Allí se adelantó un proceso administrativo de verificación migratoria, sin la presencia de un traductor oficial, y, además de indagar por el motivo de su presencia en la zona, con la advertencia de que “no tienen derecho a ejercer ninguna actividad política”, a pesar que lo franceses no se encontraban en calidad de activistas, los funcionarios del DAS copiaron el material fotográfico.

En horas de la noche, los tres ciudadanos franceses fueron trasladados por carretera a Bogotá. Al día siguiente, Julien Dubois y Joris Prot fueron conducidos al aeropuerto internacional El Dorado, donde se les notificó de su expulsión de Colombia y la prohibición de regresar al país por cinco años, aclarando que tenían “cinco días para interponer los recursos contra esa decisión”.

Según informó Damien Fellous al Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas, ninguno de ellos participó de las actividades de los huelguistas en el Valle del Cauca. Fellous pretendía hacer un registro fotográfico de las condiciones de los trabajadores en la zona mientras era acompañado por sus dos amigos. También manifestó inconformidad en el procedimiento adelantado por las autoridades colombianas ya que la Policía de Carreteras vio el ingreso de ellos a la zona y en ningún momento fueron advertidos sobre la eventual prohibición de su presencia allí.
Así mismo, Fellous cuestionó el argumento de participación en actividades políticas usado por el DAS para expulsar a Julien Dubois y Joris Prot, mientras que no se aplica un procedimiento similar para los extranjeros que participaron en las manifestaciones del 4 de febrero y 20 de julio de este año, contra la guerrilla.
Ceso-FIP exhorta a las autoridades colombianas a respetar los derechos fundamentales a la libertad de información, proclamada por la Constitución Política y garantizada a toda persona en el territorio colombiano. También exige a los organismos de seguridad del Estado colombiano el respeto por la actividad periodística. Así mismo, solicita al D.A.S. establecer unos parámetros acordes con la legislación nacional e internacional de protección a los derechos humanos, al momento de adoptar decisiones administrativas de expulsión de ciudadanos extranjeros.
Finalmente, Ceso-FIP solicita a las autoridades colombianas, adoptar medidas que garanticen la seguridad del fotógrafo Damien Fellous, pues la organización donde realiza su colaboración, ha sido objeto de amenazas por parte de un grupo armado ilegal.

Alcalde de Sabanalarga, Atlántico, insulta y arremete contra periodistas

El alcalde de Sabanalarga (Atlántico), Carlos Roca Roa, agredió verbalmente a la periodista Evelin Coba Vides, redactora del diario ‘La Libertad’ de Barranquilla, en la propia sala de redacción del medio. El mandatario local protestaba por una publicación acerca de la sanción a su municipio por no haber entregado a tiempo al Departamento Nacional de Planeación (DNP) el informe de uso de regalías de 2007.

Los hechos ocurrieron el pasado viernes 10 de octubre. Según el relato de los testigos y la versión publicada por el diario el martes 14, el funcionario irrumpió en las instalaciones del medio y, en tono airado y amenazante, no sólo contra la periodista sino contra sus compañeros, reclamó por la publicación. El Alcalde señalaba que hubo mala fe en la información y que ésta estaba orientada por sus rivales políticos de Sabanalarga.

Al respecto, la periodista Coba le manifestó al corresponsal de la FLIP que la fuente de la información había sido la propia página de internet del DNP. La noticia se publicó el mismo viernes, día de la agresión.

El funcionario fue retirado de la sala y a los tres días insistió por escrito que rectificaran la información, bajo el argumento de que no fue consultado previamente para explicar que sí había entregado a tiempo el informe a la entidad pública. El pasado martes, en declaraciones dadas a la televisión regional, aceptó que en la lista de los sancionados sí aparece su municipio y que buscará aclarar el asunto ante el DNP, pero no ha ofrecido excusas por su reacción agresiva frente a Coba y sus compañeros. Hoy el diario ‘La Libertad’ publicó la versión del Alcalde sobre el asunto.

***

La FLIP manifiesta su preocupación por la agresiva reacción del alcalde Carlos Roca con la periodista Evelin Coba y el diario ‘La Libertad’. Con mayor frecuencia, la FLIP viene registrando casos de declaraciones agresivas o intimidantes y de agresiones de funcionarios públicos contra periodistas. La FLIP exhorta a la Procuraduría General de la Nación para que investigue estos hechos y aplique las sanciones disciplinarias pertinentes.

ATACAN A SITIOS WEB DE MIEMBROS DE IFEX EN TÚNEZ Y BIRMANIA

La revista de noticias en línea Kalima, con frecuencia promocionada como una de las pocas fuentes de noticias independientes en Túnez, sufrió un ataque que destruyó por completo su contenido de sitio web, informa el Observatoire pour la liberté de presse, d' édition et de creation(Observatorio para la Defensa de la Libertad de Prensa, Publicación y Creación, OLPEC). Mientras tanto, los sitios web del miembro de IFEX Mizzima News, una agencia de noticias birmana en el exilio, también fueron atacados.

Los webmasters de Kalima no han podido acceder al sitio desde el 8 de octubre. Ahora el sitio tendrá que ser completamente reconstruido y recargado.

Dijo Sihem Bensedrine, editora en jefe de Kalima y Secretaria General de OLPEC "La única gente que se beneficiaría de un ataque contra un sitio web que ya es inaccesible a los usuarios de Internet en Túnez son los servicios de seguridad".

"No descarto la posibilidad de que este acto fuera cometido por los servicios secretos con la ayuda de piratas informáticos con sede en Túnez o el extranjero", agregó.

El ataque ocurre tres meses después de que el sitio se presentó nuevamente como una plataforma y archivo multimedia.

Otros sitios independientes habían sido sujetos a ataques similares. Tunisnews ( http://www.tunisnews.net/ ), que distribuye un boletín diario por correo electrónico, fue atacado en abril. El blog del juez Mokhtar Yahiaoui ( http://tunisiawatch.rsfblog.org/ ) fue atacado en noviembre de 2005.

Los sitios web de Túnez y extranjeros con un enfoque en los derechos humanos o políticos han sido censurados en Túnez desde hace varios años. Los sitios para compartir videos Dailymotion y YouTube también han sido blancos de los censores. El Grupo IFEX de Vigilancia de Túnez (TMG) está preparando una acción conjunta sobre el caso de Kalima.

Mientras tanto, los cuatro sitios web de Mizzima News, una agencia de noticias independiente birmana con sede en Nueva Delhi, India, fueron atacados el 1 de octubre, lo que hace que los sitios queden intermitentemente inaccesibles.

Según Mizzima News, los atacantes usaron la vulnerabilidad de sitios web deficientemente codificados para asumir el control del sitio. La compañía de alojamiento de Mizzima, con sede en Canadá, suspendió los sitios el 9 de octubre porque dijo que los ataques podrían dañar también otros sitios en el servidor. Los sitios entraron en funcionamiento completo apenas el 14 de octubre.

Aunque no se sabe quién está detrás de los ataques, el personal técnico de Mizzima dijo que encontraron que el intento principal se originó en Rusia, con cooperación de otros piratas en Alemania, Francia e India.

Mizzima no puede confirmar si el ataque fue obra de la junta militar birmana, que prohibió los sitios web de Mizzima dentro del país, aunque los usuarios pueden acceder a los sitios al burlar los sistemas de filtrado de Internet del Gobierno usando servidores proxy.

"Esta clase de ataque bien organizado no puede ser hecho por personas; se trata más bien de las acciones disfrazadas de un institución, en este caso con mucha probabilidad el régimen militar", dijo Sein Win, editor administrativo de Mizzima.

Ésta no fue la primera vez que los sitios web de Mizzima son atacados, así como los de otros grupos de medios birmanos en el exilio. En julio, los sitios web birmanos de Mizzima News y la Voz Democrática de Birmania, con sede en Noruega, fueron atacados y quedaron inaccesibles varios días.

De modo parecido, el 24 de septiembre, dos días antes del primer aniversario de las protestas encabezadas por monjes en Birmania, los sitios de la Voz Democrática de Birmania y dos agencias de noticias birmanas en el exilio en Tailandia, "The Irrawaddy" y "New Era Journal", fueron atacados.

IRAK: REPORTERO BALEADO

Un joven reportero iraquí fue baleado y muerto en Kirkuk, informa el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ).

Dyar Abas Ahmed, corresponsal del sitio de noticias en línea independiente Eye Irak, caminaba por una calle en el centro de Kirkuk con un amigo el 10 de octubre cuando fue baleado seis veces en la cabeza y el pecho por pistoleros no identificados, informa el CPJ. Fue declarado muerto en la escena.

Según el CPJ, a menos otros 135 periodistas han sido muertos en Irak en relación con su trabajo desde la invasión encabezada por Estados Unidos en marzo de 2003. Cuatro de ellos fueron muertos en Kirkuk.

CAMERÚN: CORRESPONSAL DISIDENTE SENTENCIADO A TRES AÑOS DE CÁRCEL

En abril, Camerún adoptó una enmienda a su Constitución que elimina los límites de periodos para el Presidente, además de otorgarle inmunidad por cualquier acto cometido mientras ocupa el cargo. Nadie estaba sonriendo más que el presidente Paul Biya, quien a los 75 años ha estado en el cargo los últimos 26 y está buscando la reelección en 2011.

Pero uno de los cantantes más famosos del país, Lapiro de Mbanga, no estaba contento con la noticia, así que expresó su desilusión en una canción. "Constitución estreñida" dice lo siguiente: "El jefe de Estado está en la trampa de redes que lo obligan a permanecer en el poder aunque esté cansado... Liberen al Gran Katika" (Gran Katika es el sobrenombre de Biya).

La canción fue prohibida en algunas estaciones de TV y de radio; además, Mbanga fue sentenciado a tres años de cárcel el mes pasado y se le impuso una multa de USD 640,000 por lo que el Writers in Prison Committee (Comité de Escritores en Prisión, WiPC) de PEN Internacional dice que es un castigo por las letras críticas de sus canciones.

Pero las autoridades tienen un punto de vista diferente. Dicen que Mbanga tuvo que pagar el precio por tomar parte en los motines mortales de febrero por el alto costo de la vida y las reformas constitucionales (más de 40 personas murieron). Como un líder tradicional local y un influyente miembro del Frente Democrático Social, su presencia impulsó a los periodistas a la acción y por eso, fue condenado de complicidad en pillaje, obstrucción de calles y formar asambleas ilegales.

Lo que es más, dice el WiPC, fue considerado un cómplice por filmar los eventos; una acusación extraña, considerando que ninguno de los periodistas cuyas imágenes se televisaron ampliamente fue llevado a juicio.

"Se cree que los cargos contra Mbanga se hicieron en represalia por su crítica al Gobierno", dice el WiPC. "El fallo judicial fue recibido con un azorado silencio".

La esposa de Mbanga negó que él participara en los motines. En comentarios a la agencia de noticias AFP, dijo que en realidad "había calmado a la gente para que no incendiaran la alcaldía" en su ciudad natal.

La sentencia de Mbanga, que llegó casi seis meses después de su arresto y detención, es dos veces lo que recibieron los autores reales de los motines, a los que se impusieron penas de cárcel de 18 meses un mes después de los motines y subsecuentemente recibieron un indulto presidencial, dice el WiPC.

Después de su condena, Mbanga fue llevado, encadenado, a la prisión principal de Nkongsamba para cumplir su pena. Se informa que su salud se deterioró a consecuencia de los seis meses que había estado en detención. Supuestamente se la había negado atención médica y las condiciones alimenticias y sanitarias de la cárcel son deficientes.

WiPC y Freemuse, una organización de libre expresión para músicos y compositores, están haciendo un llamado al presidente Biya para liberar inmediatamente a Mbanga. Usted también puede escribir a las autoridades. Los detalles están en el sitio web del WiPC: http://tinyurl.com/4fvpzo

CONSEJO DE EUROPA DICE QUE LIBERTAD DE MEDIOS ES ESENCIAL PARA LA DEMOCRACIA

ARTICLE 19, la Federación Europea de Periodistas (FEP) y el Instituto Internacional de Seguridad en las Noticias (INSI) están exigiendo que los Gobiernos europeos cumplan con una resolución histórica sobre libertad de medios adoptada por el Parlamento del Consejo de Europa el 3 de octubre.

La Resolución 1636, "Indicadores para los medios en una democracia", destaca la libertad de medios como un requisito esencial para la democracia. La resolución pide a los 47 estados miembro del Consejo de Europa que analicen su propia situación de los medios de comunicación en forma periódica "para poder identificar las deficiencias en sus leyes de medios nacionales y tomar las medidas adecuadas para remediarlas".

La resolución también insta a los parlamentos nacionales a redactar informes periódicos sobre la libertad de medios en sus países para debatirlos en el ámbito europeo.

Los grupos de libertad de prensa saludaron la resolución. "En un tiempo de importantes retos para los medios en todo el mundo, incluyendo Europa, esta resolución es especialmente bienvenida y oportuna. Los ataques repetidos contra la libertad de medios y la libertad de expresión por cerca de una década, que invierte la tendencia positiva de los 10 años anteriores, impiden el libre flujo de información al público y constituyen una importante amenaza a las democracias, tanto nuevas como viejas", dijo ARTICLE 19.

"Especialmente en estos tiempos de crisis financiera y falta de confianza dentro de la sociedad, los informes precios y fiables son más importantes que nunca", dijo la FEP, el grupo regional de la Federación Internacional de Periodistas (FIP).

La resolución incluye 27 principios básicos que las naciones deberán enfrentar, entre ellos el respeto a la confidencialidad de fuentes de periodistas, el acceso a la información, la autorregulación de medios (como los códigos de conducta profesional y las comisiones de quejas) y la independencia editorial.

Una cláusula clave dice que los periodistas deben estar protegidos contra amenazas o ataques físicos. "Se debe brindar protección policiaca cuando lo soliciten los periodistas amenazados. Los fiscales y los tribunales deben tratar de manera adecuada y oportuna los casos en los que los periodistas han recibido amenazas o han sido atacados", dice la resolución.

Una investigación del INSI de las muertes de los periodistas y otros profesionales de las noticias en todo el mundo entre 1996 y 2006 registró 1,000 bajas, la mayor parte de ellos asesinados en tiempo de paz en sus propios países. En casi 9 de cada 10 casos no se llevó a nadie ante la justicia.

La Resolución 1636 refuerza la Resolución 1535 aprobada por la asamblea el año pasado, que pidió que se pusiera fin a las muertes y la violencia contra periodistas y recordó a los estados miembro su obligación de investigar los asesinatos de periodistas.

El texto completo de la Resolución 1636 se puede ver en:

http://tinyurl.com/4lu8nv

UZBEKISTÁN: UE RELAJA SANCIONES A UZBEKISTÁN A PESAR DE ENCARCELAMIENTO DE REPORTERO

Un periodista uzbeko que escribía sobre cuestiones de justicia social y económica, derechos humanos y corrupción recibo una sentencia de 10 años de cárcel por cargos inventados, informan ARTICLE 19, el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y otros miembros de IFEX. Irónicamente, esta pesada sentencia de cárcel llega unos días antes de que la Unión Europea (UE) decidió reducir las sanciones contra Uzbekistán debido a su supuesto progreso en cuestiones de derechos humanos.

El 10 de octubre, a Salijon Abdurakhmanov, a quien ARTICLE 19 llama "uno de los pocos periodistas independientes sobrevivientes" en Karakalpakstan, una república autónoma de Uzbekistán, se le impusieron 10 años de cárcel por posesión de drogas con la intención de vender.

En junio, Abdurakhmanov, corresponsal para el sitio web de noticias UzNews.net y periodista independiente para Radio Europa Libre/Radio Liberty, Voz de las Américas y el Institute of War and Peace Reporting (Instituto para Informes de la Guerra y la Paz, IWPR), fue arrestado después de que se encontraron 114 gramos de mariguana y cinco gramos de opio en el maletero de su automóvil.

Abdurakhmanov afirma que la policía plantó las drogas como un medio de silenciar sus informes críticos: en una de sus últimas entregas para UzNews.net el periodista cubrió la corrupción en la policía de tráfico. Las pruebas médicas demostraron que no era un consumidor de drogas.

"En muchos países, se persigue a los periodistas por hacer su trabajo, pero en países como Uzbekistán las autoridades del Estado inventan acusaciones contra periodistas por delitos del orden común. En ambos casos, la intención es silenciar las voces críticas e independientes", dijo ARTICLE19.

El fallo judicial sobre Abdurakhmanov llega sólo tres días antes de que al UE decidiera relajar el 13 de octubre sus sanciones contra Uzbekistán en una asamblea de ministros de relaciones exteriores.

Según el IWPR, una declaración de la UE "saludaba el progreso logrado en Uzbekistán el año pasado con respecto al respecto para el estado de derecho y protección de los derechos humanos" y citaba como ejemplos positivos la excarcelación de la defensora de los derechos humanos Mutabar Tojibaeva el año pasado y la abolición de la pena de muerte.

La UE también saludó la disposición de Tashkent de hablar sobre derechos humanos, como en la conferencia de libertad de medios celebrada en Tashkentel 2 y 3 de octubre.

Pero algunos grupos de derechos humanos invitados a la conferencia por la UE, entre ellos Amnistía Internacional y los miembros de IFEX Human Rights Watch y ARTICLE 19, dijeron que el evento "no se debería ver como una evidencia de mejora a la política del país de suprimir la libertad de palabra, que lleva 10 años". Las autoridades impidieron la participación de periodistas independientes y reporteros extranjeros, dijeron los grupos.

"Podríamos atestiguar de primera mano que no se ha escuchado nada nuevo de los representantes del Gobierno y los medios controlados por el Estado que estuvieron presentes", dijeron los grupos de derechos humanos en una declaración. "Por parte del lado uzbeko no se sugirió el reconocimiento de que los medios no son ni libres ni independientes, que los periodista y otros son encarcelados en forma regular por expresar sus opiniones, que el acceso a los sitios web externos críticos está bloqueado y que no se permite a los periodistas extranjeros acreditación para cubrir el país desde adentro."

La UE impuso sanciones, incluyendo prohibiciones de viaje para altos funcionarios uzbekos, después de que el presidente Islam Karimov rechazó las peticiones de una investigación internacional independiente de la masacre de Andiján en 2005, en la cual tropas del gobierno dispararon contra una multitud de manifestantes y mataron a cientos. En la asamblea de octubre, retiró las sanciones restantes contra Uzbekistán, excepto por un embargo de armas.

Los Grupos internacionales de derechos humanos siguen pidiendo a la UE que reinstaure las sanciones si Uzbekistán no mejora su historial de libre expresión; ejemplos de eso serían poner fin a la censura estatal y liberar a todos los periodistas encarcelados indebidamente.

"El historial de compromiso del Gobierno uzbeko con la UE y otras instituciones internacionales demuestra claramente que las discusiones de posibles reformas se han usado de manera constante como sustituto de un avance real y mensurable. Pueden no ser más que un señuelo diseñado para extraer concesiones sin costo para las autoridades uzbekas", advirtieron los grupos.

MÉXICO: ASESINATOS DE PERIODISTAS DESTACAN TENDENCIA DE VIOLENCIA CONTRA MEDIOS EN AMÉRICA LATINA

La semana pasada, se encontró un cuerpo lleno de balas en un basurero cerca de Lázaro Cárdenas, una ciudad en el estado de Michoacán, en el oeste de México. Era el de Miguel Ángel Villagómez Valle, editor de un periódico michoacano. Fue visto por última vez saliendo de su oficina un día antes, el 9 de octubre.

El periódico de Villagómez, "Noticias de Michoacán", cubre ampliamente los temas de tráfico de drogas, corrupción y crimen organizado; razón para convertirlo en un blanco. Según el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), un mes antes de su muerte, le dijo a su familia que había recibido una llamada amenazadora de los Zetas, ex soldados que trabajaban para el poderoso cartel del Golfo. Advirtió a su familia que estuviera alerta.

Por desgracia, su caso es el último en una serie de secuestros, desapariciones y asesinatos de periodistas ocurridos el año pasado en México, que es ahora uno de los países más peligrosos de América para los periodistas y profesionales de los medios, e incluso supera a Colombia. Durante los últimos ocho años, al menos 24 periodistas y trabajadores de los medios han sido muertos, ocho siguen desaparecidos y docenas han sido amenazados, dice ARTICLE19-México.

Según la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Villagómez no fue el único periodista asesinado ese día. David García Monroy, un periodista independiente que trabajaba con el periódico "La Jornada" y "El Diario de Chihuahua", fue una de las 11 personas muertas cuando unos sicarios irrumpieron en el bar donde se encontraba en la ciudad de Chihuahua, en el norte del país y abrieron fuego.

"Estos últimos asesinatos demuestran lo urgente que es la necesidad de desafiar la impunidad, encontrar a los asesinos y llevarlos ante la justicia", dijo la FIP.

La impunidad por los crímenes de prensa constituye una de las características más alarmantes de la situación de derechos humanos en general en México. México se encuentra en el décimo lugar en el Índice de la impunidad del CPJ, una lista de países en los que se asesina a periodistas en forma habitual y los gobiernos no resuelven los crímenes.

Los miembros de IFEX que trabajan en México dicen que es tiempo para que el Gobierno se involucre. "El Estado tiene el deber de prevenir e investigar esos acontecimientos, publicar a los perpetradores y garantizar que las víctimas reciban una compensación adecuada. Ya sea que los perpetradores sean el crimen organizado, los narcotraficantes u otros grupos que actúan fuera o incluso dentro de la ley, el Estado es responsable de salvaguardar a los comunicadores dentro de su jurisdicción", dijeron ARTICLE 19 y el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS).

Según la ley actual, por lo general las autoridades estatales son las que investigan las agresiones contra periodistas. Pero debido al deficiente historial de persecuciones exitosas, el mes pasado el Congreso mexicano prometió presentar un proyecto de ley que convertiría en delito federal los delitos contra periodistas y garantizar investigaciones federales de los asesinatos de periodistas.

"Si esto no se hace, la libertad de prensa sufrirá mientras las investigaciones de asesinatos de los trabajadores de los medios se desintegran frente a la corrupción local", dijo la FIP.

Con el Gobierno haciendo poco para proteger a sus periodistas, los grupos de libertad de prensa comenzaron su propia campaña contra el asesinato violento y enfocado de sus colegas. Hace apenas una semana, ARTICLE 19 y el Instituto Internacional de Seguridad en las Noticias (INSI) lanzaron la primera conferencia regional que se haya hecho que se concentra en los peligros que enfrentan los periodistas en América, acertadamente con sede en la ciudad de México. Más de 140 delegados recibieron directrices de seguridad y capacitación de editores y periodistas de zonas candentes de América Latina, como la infestada de drogas Tijuana en México, las líneas de combate de Colombia y las favelas de Brasil.

Los participantes crearon un grupo nacional de seguridad de los medios específicamente para México para identificar soluciones prácticas a los peligros que enfrentan todos los días los periodistas y profesionales de los medios en el país. "Es tiempo de que las organizaciones de periodistas, directores y propietarios de medios asuman su papel para exigir el nivel de seguridad necesario para ejercer la libertad de prensa", dijo ARTICLE 19. "Las demandas fundamentales tienen que venir desde adentro".

En su Asamblea General celebrada este mes, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) observó cuatro importantes tendencias para la libertad de prensa en América Latina: el empeoramiento de las relaciones entre Gobierno y la prensa el uso inadecuado por parte del Gobierno de los fondos públicos para presionar a los medios y discriminar en su contra al conceder o negarla publicidad; la aprobación de leyes de libertad de información, como en Guatemala y Chile; y más incidentes de violencia contra periodistas.

Ocho periodistas murieron en América Latina tan solo este año, dice la SIP; la cifra no incluye las muertes de la semana pasada. Si el actual clima de impunidad y violencia relacionada con las drogas en México es una indicación, no parece que la situación de la libertad de prensa en América Latina vaya a mejorar pronto.

PERÚ: Periodista de espectáculos y productor sentenciados a prisión por difamación

FUENTE: El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), Nueva York

(CPJ/IFEX) - Lo que sigue es un comunicado de prensa del CPJ:

Nueva York, 17 de octubre de 2008 - La reportera de espectáculos Magaly Medina y el productor Ney Guerrero Orellana recibieron sentencias de cárcel el jueves después de que un juzgado de Lima los hallara culpables del delito de difamación. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) rechaza las condenas penales y las sentencias de cárcel porque contradicen estándares internacionales en materia de libertad de expresión.

El 27o Juzgado Penal de Lima condenó a Medina, presentadora del programa nocturno de chismes "Magaly Te Ve" en el canal de televisión ATV y propietaria de la revista semanal "Magaly", y a Guerrero, su productor, por haber difamado a la estrella de fútbol Paolo Guerrero. Medina fue sentenciada a cinco meses de prisión y Ney Guerrero a tres, según informes en la prensa peruana e internacional. La corte también ordenó a los periodistas pagar una reparación de 80,000 nuevos soles (US$26,000), según informes de prensa. Medina y Guerrero fueron llevados presos inmediatamente después de ser sentenciados. El abogado de los periodistas, César Pérez, señaló que apelaría la decisión, informó Radio Programas de Perú.

El caso tiene origen en una serie de fotografías y videos de Paolo Guerrero en una discoteca de Lima, transmitidos en "Magaly Te Ve" y publicados en "Magaly" en noviembre de 2007. Según informes de prensa, Medina afirmó que el jugador había estado bebiendo hasta temprano en la mañana de un partido entre los seleccionados nacionales de fútbol de Perú y Brasil. Una investigación de la Federación Peruana de Fútbol concluyó que las imágenes se habían tomado días antes, informó la prensa local. En febrero, Paolo Guerrero presentó una demanda penal por difamación al considerar que la periodista había dañado su honor y arruinado su reputación, informó el diario "El Comercio".

"La sentencia muestra que Perú está actualmente en oposición al consenso regional que promueve despenalizar la difamación", declaró Carlos Lauría ,Coordinador Senior del Programa de las Américas del CPJ. "Los casos de difamación deben ser apelados en tribunales civiles y no en cortes penales, dónde se puedan dictar sentencias de prisión. Instamos a la corte de apelaciones a invalidar la condena y a liberar a Magaly Medina y a Ney Guerrero Orellana".

Las leyes que penalizan expresiones que no incitan a la violencia anárquica son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión consagrado en el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que Perú ha ratificado. En 1994, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(CIDH) señaló: "En efecto, si se consideran las consecuencias de las sanciones penales y el efecto inevitablemente inhibidor que tienen para la libertad de expresión, la penalización de cualquier tipo de expresión sólo puede aplicarse en circunstancias excepcionales en las que exista una amenaza evidente y directa de violencia anárquica".

El CPJ es una organización independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todo el mundo.

VENEZUELA: Estudiantes intentan impeder distribución de diario regional

FUENTE: El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Lima

(IPYS/IFEX) - El 7 de octubre de 2008, más de cincuenta estudiantes de la Universidad de Zulia impidieron por tres horas la salida de dos autobuses que iban a distribuir los ejemplares del diario "Panorama", el de mayor tiraje de Maracaibo, al oeste del país. El acto fue en protesta al trato injusto que, según ellos, el diario dio al asesinato del presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de esa universidad, Julio Soto, acribillado recientemente por unos sicarios.

El dirigente universitario, Wilfredo Ferrer, pidió al diario que pruebe las denuncias publicadas contra Soto de manejar una millonaria cuenta bancaria gracias al negociado ilegal de los pasajes preferencial estudiantiles, subsidiados por el gobierno. Desde el 2003, la víctima había sido vinculada al caso.

La editora del diario, Marinés Delgado, afirmó que el medio sólo difunde informaciones y rechazó la actitud de los estudiantes.

Turquía: Muerte tras detención policial

Amnistía Internacional ha pedido que se lleve a cabo sin demora una investigación independiente e imparcial sobre las circunstancias de la muerte de Engin Ceber, de 29 años, que murió hoy tras sufrir presuntamente torturas a manos de agentes de policía, funcionarios de la cárcel y agentes de la gendarmería.

Engin Ceber fue detenido junto con otras personas el 28 de septiembre, cuando protestaba por la impunidad de que siguen gozando las autoridades turcas el caso del incidente de disparos contra Ferhat Gercek, que tuvo lugar hace un año.

Al parecer, durante su detención por la policía y mientras estuvo bajo custodia lo desnudaron y le dieron patadas y golpes con porras de madera. Su abogado afirma que lo trasladaron al hospital el 7 de octubre debido a las lesiones que presentaba, a causa de las cuales murió la tarde del 10 de octubre.

«La muerte de Engin Ceber es una prueba más de que la tortura y los malos tratos son prácticas extendidas en los lugares de detención de Turquía. Los responsables de su muerte deben ser puestos a disposición judicial», ha dicho hoy Amnistía Internacional.

«Las autoridades turcas deben demostrar que este tipo de acciones no van a quedar impunes».

Otras dos personas también detenidas con Engin Ceber y presuntamente torturadas siguen en prisión preventiva en la cárcel de Metris, en Estambul.

Amnistía Internacional ha emitido un llamamiento en forma de acción urgente pidiendo a las autoridades que se aseguren de que estas otras dos personas no son igualmente víctimas de tortura y malos tratos, y de que reciben el tratamiento médico que necesitan.

Blog Action Day 2008: posteando contra la pobreza

A las 12 de la mañana del 15 de octubre, se habían sumado 10.194 blóguers al Blog Action Day. Las perspectivas de la pobreza, el hambre y las TIC, algunos de los temas tratados alrededor de la idea central, la pobreza.

Según los organizadores de la iniciativa la audiencia estimada de este evento supera los 11 millones de personas. Una oportunidad que los blogactivistas no podían dejar pasar. Por eso, un buen número de internautas dedicaron un post de su blog a concienciar sobre la importancia de luchar desde todos los ámbitos para erradicar la pobreza.

Desde CanalSolidario.org te acercamos una selección de algunos de los posts que se sumaron al hilo del día de la Acción Bloguera:

‘La tortuga boba’ nos hace mirar desde la mirada de un niño y desde distintas perspectivas la pobreza. “La persona que está en la calle, la familia que malvive en una caravana, la vecina de arriba que vive sola y que con 89 años casi no sale de casa, nosotros, la ONG que atiende a personas en riesgo de exclusión, el experto que busca la estadística, los datos del Gobierno... perspectivas muy diferentes con un denominador común: la pobreza”.

‘Entre los simios’ nos recuerda la cita con el Día Mundial de la Alimentación y el Comité Gubernamental de la FAO para la Seguridad Alimentaria, que se celebra en Roma, para señalar que instituciones como la FAO “deben ser profundamente reformadas para cumplir su mandato original: ‘Luchar contra el hambre y la pobreza mediante una mejora de las condiciones socioeconómicas de las personas que viven en las áreas rurales’”.

‘La Otra Agenda’ reivindica el derecho a no ser pobre. “El principal obstáculo para la realización de estos derechos es básicamente uno: la falta de voluntad política. Si fue posible abolir la esclavitud o reconocer a las mujeres el derecho al voto, ¿por qué no exigimos también el cumplimento de estos derechos?”, se pregunta el blógger.

¿Por qué hay tanta pobreza? Es la pregunta que nos lanzan desde el blog Im-pulso, donde además señalan cinco de las causas generales de esta lacra.

Leticia desde el ‘Blog responsable’ aprovecha el Blog Action Day para recordarnos todas las citas que tenemos esta semana para levantarnos contra la pobreza en un buen número de ciudades del mundo.

En ‘Lápices para la paz’ nos hablan de las diferentes pobrezas, “esas que son diferentes en el primer mundo que en el segundo, que en el tercero…”. También nos muestran cifras escalofriantes, aunque saben que “las cifras ocultan tanto como clarifican”, y señalan el papel que deberían jugar en la lucha contra la pobreza el FMI y el Banco Mundial.

Desde ‘Caminando en el desierto’ nos recuerdan que la lucha contra la pobreza no es ni una quimera ni una utopía. “Quienes pudiendo dar solución a este drama humano, miran hacia otro lado, facilitan el crecimiento de otra lacra en su interior, la podredumbre. Para ésta, también existe un antídoto que depende de cada uno de nosotros: el compromiso personal”, señalan desde la bitácora.

Enrique aprovecha la jornada de Acción Bloguera para hablarnos de las personas sin hogar y denuncia que en muchas ocasiones nos quedamos en las apariencias: “Los pobres nos molestan y no estamos dispuestos a que nos molesten. Entonces gritamos y protestamos y los medios de comunicación se hacen eco de nuestras protestas, pero mientras, quizás, hayamos premiado con nuestro ‘voto democrático’ a aquel que nos prometió que iba a bajar más que el otro los impuestos”.

Otras entradas al hilo del Blog Action Day que te recomendamos son: “Pobreza, ¿de qué "efecto llamada" hablabas?”, de ‘De vuelta y media’; “Hambre”, de Rodolfo Serrano; o “¿Caridad o Justicia?” de ‘No hay tiempo que perder’.

Colombia : detenidos abusivamente un fotógrafo y un documentalista franceses ; al segundo le han expulsado

El 13 de octubre de 2008, Damien Fellous fotógrafo profesional del Instituto Nacional Sindical (sindicato local), cubría en Palmira (Valle del Cauca, Sudoeste) las manifestaciones organizadas por los cortadores de caña de azúcar, en huelga desde hace casi un mes. Iba acompañado de dos amigos franceses, que se encontraban en el país por una corta estancia, uno de los cuales es el ex periodista Julien Dubois, que estaba haciendo localizaciones en la zona para realizar un documental sobre la represión del movimiento social en Colombia. Detenidos por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) para un control migratorio, los tres franceses fueron llevados a Cali (capital del Departamento), y después trasladados por carretera, por la noche, a las oficinas del DAS en Bogotá. Mientras que a Damien Fellous le dejaron en libertad por la mañana, Julien Dubois y su amigo Joris Prot fueron expulsados al día siguiente, después de permanecer detenidos sin traductor alrededor de treinta horas, veinticuatro de ellas sin poder comunicar con el exterior. Acusados oficialmente por el DAS de "participar en actividades políticas", "apoyando" a los huelguistas con su presencia, a los dos expulsados se les ha prohibido estar en territorio colombiano durante los próximos cinco años. Contactados por Reporteros sin Fronteras, Damien Fellous y Julien Dubois se han quejado de métodos y sanciones desproporcionados. Entre otras cosas, el fotógrafo se muestra sorprendido de que "a los extranjeros que participaron, en febrero pasado, en la marcha contra las FARC, no se les sometiera a ningún control ni procedimiento judicial".
"Nos preocupa mucho la actitud de las autoridades colombianas, en materia de libre circulación de la información en períodos de agitación social, y más aun porque este incidente se produce tras la expulsión hace dos semanas, y por los mismos motivos, de la ciudadana alemana Christina Friederika Müller, que estaba investigando por cuenta de varias organizaciones de defensa de los derechos humanos", ha declarado Reporteros sin Fronteras. "Esperamos que las autoridades no intenten restringir la libertad de movimiento de los ciudadanos extranjeros que se encuentran observando las zonas donde se producen manifestaciones de gran alcance". Como Damien Fellous sigue residiendo en Colombia, Reporteros sin Fronteras pide que no le pongan ningún obstáculo cuando, dentro de seis meses, tenga que renovar su visado.

Tensión en los medios comunitarios indígenas del Cauca

Diferentes medios de comunicación comunitarios, pertenecientes a las comunidades indígenas del departamento del Cauca, denunciaron en los últimos días que varias de sus páginas de Internet han sido bloqueadas y una emisora ha presentado sospechosos cortes de energía. Los hechos ocurrieron al mismo tiempo que se presentaron manifestaciones indígenas que terminaron en enfrentamientos con la Fuerza Pública. Los periodistas que cubren las protestas mostraron su preocupación por el riesgo constante que están enfrentando en medio de esta situación.

El pasado martes 14 de octubre, las comunidades indígenas iniciaron una serie de protestas alegando el incumplimiento del gobierno nacional de acuerdos pactados previamente. Como parte de la movilización, los grupos indígenas bloquearon la vía panamericana que de Popayán – capital del departamento – conduce a Cali, en el Valle del Cauca. En un principio se trató de una movilización pacífica, pero cuando la Policía pretendió despejar la vía, se presentaron enfrentamientos entre los manifestantes y los uniformados. Los disturbios, que hasta la fecha persisten, han dejado un saldo de dos muertos y 70 heridos.

Justo el día en que se iniciaron las protestas, la página de Internet de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACÍN), quedó fuera de servicio. Lo mismo sucedió con la del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC).

Según manifestó a la FLIP Jorge Caballero, coordinador de comunicaciones del CRIC, la página duró caída por más de 12 horas, hasta que con la ayuda de ingenieros de sistemas la subieron a otro servidor de manera temporal. Caballero añadió que “es muy ‘coincidencial’ que la página se cayera justo el martes, que iniciaron las manifestaciones. Además, no es la primera vez que pasa”. Caballero advirtió que en pasadas jornadas de protesta, la página también había resultado inactiva justo el mismo día.

Por su parte, Manuel Rosental, del Tejido de Comunicaciones de la ACÍN, señaló que la página de su organización también resultó fuera de funcionamiento el mismo día y que en ella había mucha información referente a la protesta. “Es como la cuarta vez que nuestra página resulta bloqueada, las veces anteriores también habían ocurrido problemas de orden público”, comentó.

Cortes de luz en emisoras comunitarias

Según informaciones de varias organizaciones indígenas, algunas emisoras pertenecientes a estas comunidades habrían sufrido extraños cortes de luz en momentos en que transmitían información referente a las protestas. Una de las emisoras habría sido ‘La Libertad’ que se emite desde el municipio de Totoró y es retransmitida en las poblaciones de Morales y Caldono. La radio estación perdió la señal cuando se presentó un corte de luz, pero, aparentemente, éste se dio en todo el municipio.

Sobre el particular, Caballero señaló que “acá son comunes los cortes de luz, por eso no podemos asegurar que se trató de una acción intencionada, pero nos parece sospechoso porque ya ha sucedido varias veces cuando emitimos información de ese tipo”.

Fuentes cercanas a la FLIP en el Cauca manifestaron que posiblemente estas obstrucciones a la prensa independiente son realizadas para evitar que se informe sobre presuntos abusos de la Fuerza Pública en medio de las protestas.

Por otro lado, ante la tensión que se vive actualmente en el departamento, varios periodistas de medios nacionales y locales expresaron su temor debido a que el cubrimiento de los enfrentamientos ha sido riesgoso para su seguridad. “Estamos en medio de balas”, señaló una periodista.

En declaraciones dadas a la FLIP, el comandante de la Policía del Cauca, coronel Luis Joaquín Camacho, dijo que no tiene conocimiento de los hechos que han manifestado los comunicadores de dichas organizaciones. Añadió que en medio de los disturbios que se han presentado esta semana “hemos sido muy abiertos con los medios, por eso hemos salido a dar declaraciones e informar lo que está pasando”. Finalmente, el Comandante se comprometió a brindar protección a los periodistas que consideren que la necesitan.

* * *

La FLIP manifiesta su preocupación por estos hechos y solicita a las autoridades que se aclare lo sucedido con los medios comunitarios del Cauca. Por otro lado, solicita a la Fuerza Pública y demás autoridades que tengan una respuesta proporcional a la protesta, y que eviten las estigmatizaciones que puedan poner en riesgo a los periodistas, comunicadores y, en general, a los integrantes de estos grupos indígenas. Por último, exhorta a las autoridades para que brinden protección a los periodistas que se encuentran cubriendo los hechos.

ARTBO 2008

El hombre se encontraba perdido en un laberinto de paredes absurdas, cientos de seres hablando, murmurando, exhibiendo sus tonos eruditos con gestos de una frivolidad infinita, se había creado una esfera densa, gris, aburrida, de intelectuales de la más elevada alcurnia.

D a quien la soledad le había enseñado a andar con su radio de arriba-abajo y viceversa, busco de nuevo la emisora de Jazz, las dos de la tarde, la voz de una joven hermosa le intentaba levantar el animo, a él no le importaba su animo, sabia que nunca, nada, duraba mucho tiempo bien, pero sí le apetecía mitigar la desilusión del día.

Un comando de cadetes disperso, oculto, casi inmerso en el dédalo, observaban sigilosos al minúsculo hombre, el cual intentaba disimular la posesión de un aparato repudiado, el pequeño ser lo llamaba cámara, claro, así se lo habían enseñado a reconocer, con ese utensilio podía guardar imágenes que de otra forma su memoria tal vez no contendría, algo más, con el dispositivo tenia la posibilidad de exhibir las imágenes a los imposibilitados, esas personas nunca eran recibidas por los dioses, ni siquiera para asumir las pruebas.


A cada paso apreciaba los trazos, las texturas, movimientos, hasta un poco de locura innata, él había asumido el reto de atravesar el laberinto para enfrentar la voz de los versados, el piano de Tommy Flanagan ofrecía a sus sentidos tranquilidad bondadosa; valor, mucho valor, tomo la cámara apunto a un objeto y decidió preguntar primero a la deidad más cercana, si quizás podía atrapar algunas de esas formas en la tomavistas.
- ¿puedo atrapar una efigie para los imposibilitados?
- Sí- Contestó la potestad, sin prestar atención a las necias palabras, se arropó de pedantería y volvió la mirada hacia su interior para seguir construyendo su gárgola contemporánea.


D grabó la representación en el aparato, pero en cuestión de segundos fue sorprendido por un gendarme caribeño, quien le anunciaba con tono temeroso la absoluta prohibición del elemento macabro en el laberinto, D, guardó la cámara y se echó a andar sin percatarse de su camino. Yacía en el primer eje de las mil tapias entrecruzadas; en varias estaciones insistió en grabar los curiosos objetos, en todas fue reprimido por el guardia, hasta que el comandante en jefe le anuncio el embargo del objeto y su inminente destrucción en la Covacha del fuego. Recapacitando el hombrecillo recordó a la gran tribu de los Imposibilitados, a ellos se debía y convino llevarles las imágenes de los pocos pero novedosos grabados incrustados en los paneles, comenzó a escribir y describir los objetos, sólo los más luminosos a su mirada, los más dotados de hermosura.
(Por eso este artículo carece de material gráfico)

VENEZUELA: Ministro anuncia que va a aplicar restricciones a publicidad oficial en algunos medios

FUENTE: Reporteros Sin Fronteras (RSF), París

(RSF/IFEX) - RSF se felicita por la reacción de las autoridades tras la agresión de militantes del grupo progubernamental "La Piedrita" contra un equipo del canal privado de televisión Globovisión, que se produjo el 10 de octubre de 2008. Ese mismo grupo ya se distinguió el pasado 22 de septiembre por un ataque a la sede de Globovisión. El 10 de octubre, los periodistas de Globovisión cubrían una manifestación en el barrio 23 de Enero de Caracas, bastión de "la Piedrita", cuando los militantes les asaltaron e intentaron quitarles el material de rodaje, antes de la intervención rápida de la policía metropolitana. El Ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, denunció públicamente el "infantilismo político" de los militantes de "La Piedrita". El Ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, también condenó enérgicamente la agresión.

RSF se felicita igualmente por el anuncio, efectuado el 12 de octubre por Izarra, de que, en el principal canal público, Venezolana de Televisión (VTV), se va a conceder un espacio para los candidatos de oposición a las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre. Sin embargo, dos días antes el ministro anunció que iba a aplicar restricciones en la publicidad oficial a los medios de comunicación "golpistas", una acusación que se hace frecuentemente al diario "El Nacional" y a Globovisión.

Para mayor información sobre el ataque anterior contra Globovisión cometido por el grupo "La Piedrita", ver:http://www.ifex.org/es/content/view/full/97326

ECUADOR: Agreden a camarógrafo durante manifestación en Guayaquil

FUENTE: El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Lima

(IPYS/IFEX) - La mañana del 7 de octubre de 2008, el camarógrafo Eduardo Molina, de la cadena de televisión Red Telesistema (RTS), fue apedreado cuando cubría un enfrentamiento entre estudiantes del Colegio Aguirre Abady la policía, en Guayaquil, al oeste del país. Los alumnos protestaban por el incumplimiento de la construcción de una obra para su colegio prometida por el Prefecto de la provincia del Guayas, Nicolás Lapentti. La policía reprimió la manifestación lanzando gases lacrimógenos.

Ésta es la segunda vez que el camarógrafo fue agredido mientras realiza su trabajo. En septiembre, un simpatizante del partido de gobierno lo golpeó e intentó arrebatarle la grabadora para que no registre una protesta.

Para mayor información sobre la agresión anterior contra Molina, ver:http://www.ifex.org/es/content/view/full/97172

VENEZUELA: Grupo progubernamental lanza bombas de gases lacrimógenas dentro de las instalaciones del diario

FUENTE: Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Miami

(SIP/IFEX) - Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 15 de octubre de 2008:

Condena la SIP agresión contra diario El Nuevo País en Venezuela Pide acción para frenar agresiones de grupo progubernamental contra medios.

Miami (15 de octubre de 2008)- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la agresión de un grupo afín al gobierno de Venezuela que lanzó ayer bombas de gases lacrimógenas dentro de las instalaciones del diario El Nuevo País, en represalia por su línea editorial crítica, y declaró a sudirector como objetivo militar.

El grupo progubernamental La Piedrita, arrojó el martes 14 de octubre en la tarde dos bombas lacrimógenas que afectaron a los trabajadores de la sala de Redacción y la rotativa del diario en Caracas, y también distribuyó un comunicado en el que declaró como objetivo militar al director del periódico, Rafael Poleo.

"Declaramos sin vacilación de ninguna índole a Rafael Poleo como objetivo militar", subrayó el pronunciamiento del grupo que se responsabilizó por la acción contra el diario y explicó que ésta habría sido motivada por presuntas declaraciones de Poleo, "llamando al magnicidio del Comandante Chávez".

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, expresó que "alertamos a la comunidad internacional a estar vigilante ante el incremento de las agresiones contra periodistas y medios de comunicación en Venezuela y solicitamos a las autoridades de ese país a llamar a la calma y poner control en sus militantes y activistas, a fin de evitar hechos aún más graves y lamentables".

Rivard, del San Antonio Express-News, de Texas, citó la resolución sobre Venezuela aprobada durante la pasada asamblea general de la SIP, celebrada del 3 al 7 de octubre en Madrid, que condenó "la violencia verbal del presidente Chávez contra los medios de comunicación y los periodistas venezolanos independientes, señalada como directa motivación para las amenazas y agresiones por parte de funcionarios oficiales y activistas".

En otras accionas atribuidas a La Piedrita, el pasado 10 de octubre militantes del grupo intentaron robar el material periodístico e insultaron a un equipo del canal de Globovisión, mientras cubría una manifestación en un barrio capitalino. El incidente fue condenado por el ministro de Comunicación, Andrés Izarra, que lo consideró como "infantilismo político". También el 23 de septiembre anterior el mismo grupo atacó con bombas lacrimógenas la sede de Globovisión y distribuyó panfletos declarando al canal y a su director, Alberto Federico Ravell como "objetivo de guerra".

Policías desalojan a periodistas de edificio público a empujones y con amenazas

FUENTE: El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Lima

(IPYS/IFEX) - El 2 de octubre de 2008, en la ciudad de La Paz, los periodistas de la red televisiva ATB, Consuelo Aruquipa y Abraham Silva, que intentaban cubrir la toma de las oficinas de la Empresa de Correos de Bolivia (ECOBOL) por parte de un grupo de campesinos, fueron agredidos por policías responsables de la guardia y seguridad del edificio público.

Según los periodistas y las imágenes grabadas por éstos, el oficial a cargo y responsable de la seguridad del edificio, teniente Julio César Bejarano García, empujó al camarógrafo Silva y quiso evitar que éste grabara el conflicto interno que se desarrollaba en la ECOBOL, intentando tapar el lente de la cámara. Ante la resistencia del reportero, el oficial intentó arrebatarle la videograbadora.

La periodista Aruquipa dijo que fue en ese momento en que el camarógrafo y los policías forcejearon. Luego empujaron a los reporteros y los desalojaron del edificio.

Según contó el teniente Bejarano a la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), los periodistas burlaron la vigilancia del edificio y violaron las restricciones de acceso a la ECOBOL que fueron impuestas por seguridad.

Sin embargo, Aruquipa aseguró que el oficial y otro policía los interceptaron dentro del edificio y los obligaron a salir. La periodista indicó que ellos ingresaron al edificio por la puerta de la ECOBOL y apedido de los trabajadores de esa oficina, que no burlaron la seguridad y presentaron sus credenciales de prensa antes de ingresar.

En defensa del periodista Carlos Fernando Chamorro

La Fundación Cinco que preside el periodista Carlos Fernando Chamorro, dedicada a promover investigaciones sobre comunicación, cultura y democratización y a promover el periodismo investigativo, está siendo reprimida fuertemente por el régimen nicaragüense debido a sus posiciones críticas en contra del gobierno y amenazan con cerrarla. Todo en medio de una campaña intimidatoria de injurias, difamación y calumnias en contra de los periodistas independientes y de los dirigentes de organizaciones políticas y civiles por parte del gobierno de Nicaragua. Para más detalles sobre estos actos represivos, descargar los archivos PDF adjuntos que incluyen una carta en defensa de Carlos Chamorro, firmada por 129 periodistas y directores de medios alrededor del mundo y un texto del escritor nicaragüense Sergio Ramírez.

>> Carta “En defensa de Carlos Chamorro”, firmada por 129 periodistas y directores de medios alrededor del mundo.

>> Documento “La escena del crimen”, por Sergio Ramírez.

Olvidamos cual es la esencia del fútbol

Ya encontramos aficionados haciendo cuentas de los resultados que nos favorecerían en nuestro camino para llegar a Sudáfrica 2010 y la verdad es que el resultado de los demás compromisos ya no tienen ninguna incidencia como no sea para desmejorarnos en la tabla de posiciones, porque de ese cumulo de especulaciones nada nos va a beneficiar en la medida que la Selección no pueda ganar.

Lo mas dramático de todo este asunto no es perder, porque si se pierde como sucedió con Paraguay, existe el atenuante de que la selección mejoro con respecto a sus actuaciones anteriores, así no le haya alcanzado y con esta expectativa venimos funcionando desde hace dos eliminatorias. Lo patético esta en que los integrantes de la selección (léase cuerpo técnico y jugadores) han olvidado que la esencia del fútbol es el GOL y que en la medida que un equipo permita goles en su valla, debe responder con la concreción de los mismos más uno, en el arco contrario.

No se trata de encubrir el desempeño del arquero Julio en el ultimo partido, porque así como falló en el centro de Salvador Cabañas, tuvo otro par de intervenciones en las cuales evito mas anotaciones del equipo guaraní. Claro, los arqueros están para atajar, pero igual, les hacen goles. Nuestros directores técnicos predican: mantener el cero en su arco y se les olvida que si los evitan en su arco, hay que procurarlos en el contrario. El más reciente ejemplo me da la razón…. Paraguay aprovecho el error, lo concreto y luego manejo el partido defendiendo el marcador con impresionante solvencia, sin olvidar que existía la posibilidad de hacer más anotaciones.

¿Entonces que es lo que pasa?... Pues… que no tenemos definidores y los pocos que existen los empleamos de manera inadecuada. No hay otra explicación delante de las evidencias de Juan Pablo Angel, Radamel García, Hugo Rodallega y Luis Gabriel Rey, por nombrar unos pocos de los muy pocos ubicados en el exterior, sumados a los delanteros que actúan en nuestro rentado nacional.

Se afirma que: los delanteros convocados, son utilizados en selección con un sistema diferente al empleado en los equipos de donde provienen, donde son goleadores…. ¿Y acaso hacer goles no es el objetivo del fútbol?... O es que para mantener la identidad de nuestro fútbol debemos seguir los postulados de la época Maturana de la fastidiosa tenencia del balón, con el objetivo de hacer 40 pases laterales para llegar al área contraria y devolvernos porque el armador o numero 10 no ha participado en el "toque-toque" y entre tenencia y toque, se nos olvida que el fútbol son goles y no buenas razones. Si tocamos y tenemos el balón, debe ser con el único fin de llevarlo a la red contraria. Cualquier otra afirmación es pura mierda.

No concibo como una selección nacional pretende clasificar a una fiesta mundialista con un promedio menor a ½ gol por partido ( 4 goles en 9 encuentros ), dos de los cuales se le acreditan a un defensa marcador de punta. Sin importar quien haga las anotaciones y cual sea la diferencia de goles, este promedio es el peor de todos los equipos suramericanos participantes en la actual eliminatoria y como tal no emérita su participación en el festejo Sudafricano 2010.

Así las cosas y con miras al Mundial del 2014, nuestros fundamentadores, entrenadores y directores técnicos deben orientar sus propósitos a ensamblar equipos con vocación goleadora, tal y como lo hizo nuestro vecino Brasil con Venezuela y Chile con nosotros, en donde no basta con hacer uno, sino que:“si los cogemos mal parados los llenamos” (palabras de Javier Álvarez, Campeonato Pre-Olímpico, Londrina Brasil Año 2000), y nos cogieron mal parados y nos llenaron.

La esencia del fútbol es el gol y cualquier cosa que se haga en contrario pierde su esencia y se convierte en onanismo.

LA EDUCACION EN COLOMBIA

La educación en Colombia es un privilegio, los estratos altos salen de colegios en donde enseñan 2 ó 3 idiomas, desarrollan el nivel artístico y cultural de sus estudiantes, por medio de talleres, festivales y organizaciones que crean calendarios en los cuales están estipulados estos diferentes eventos y así, a sus vez interactúan con grupos escolares de otros colegios creando la Uncoli o la Asociación de estudiantes binacionales, también tienen énfasis en deportes para desarrollar una persona integra y además sin mas problemas escogen la universidad que sea de su agrado o tal vez de la que hallan egresado sus padres, gracias a sus posibilidades económicas después hacen un postgrado en el exterior.
El estrato medio emerge de colegios en donde solo interesa lo que cada quien pague, se hacen eventos de bajo nivel intelectual, son enfocados en la rumba, la coca cola bailable, el viernes cultural o la fiesta de integración eventos sin más ni más. Los cuales son apreciados por los estudiantes como “el día en que no hay nada que hacer en la academia”, hablando claro es una recocha, el estrato 3 tiene la posibilidad mucho mas reducida de entrar a la educación superior, ¡si se puede entrar! Toca reducir gastos, pedir un préstamo, conseguir trabajo, estudiar de noche y si algo falla, el estudiante se ve forzado a abandonar sus estudios.

Y los estratos bajos salen de colegios públicos en donde hay una buena educación, en algunos casos las escuelas están apadrinados por los colegios “bien” quienes hacen donaciones esporádicamente de aparatos en ciertos momentos no tan obsoletos, los eventos más populares en estas instituciones son los “paros” que obstaculizan el desarrollo educativo del alumnado, que a pesar de sus traspiés logran salir superando los obstáculos puestos por la indiferencia social y el olvido del distrito.

Muchos jóvenes desertan para poder suplir los gastos en su hogar, deben pasar al igual que el estrato medio a hacer parte de las filas del ejercito para defender los colores de su patria, sí, su patria que no les garantiza ni educación, ni salud, ni trabajo... pero los obliga a defenderla; un país de berracos porque tiene que ser uno, un berraco, para soportar todo ese desprecio y discriminación social en silencio, ya que si se insubordinan podrían ser asesinados y uniformados con los distintivos de las FARC, para sumarlos en las filas de los falsos positivos y de logros de nuestro honroso ejercito nacional: los mismos que dan partes positivos con cadáveres de niños, discapacitados mentales y habitantes de las periferia.
Berracos ya que siguen intentando acceder, soportando y callando (¿Por qué?) para si al caso salir de filas a trabajar ya que no hay tiempo ni dinero para pensar en educarse.

Que se vayan los negros

En diciembre de 2004 dos hermanas de raza negra, Johana y Lena Acosta, quisieron sumarse a la parranda navideña que bullía en algunos sitios nocturnos de Cartagena. Pero no las dejaron. Tanto en La Carbonera como en Kukayito, dos célebres bailaderos, se les negó la entrada por el color de su piel. Las hermanas pusieron una tutela y en noviembre del 2005 la Corte Constitucional ordenó una indemnización por cuenta de las discotecas racistas. "Ningún establecimiento público -dijo la Corte- puede discriminar a una persona por el hecho de ser negra o de pertenecer a una posición económica desfavorable."

Pero el mandato jurídico, que defiende un derecho humano elemental, tampoco entra en ciertos bares y discotecas. Conocido el fallo, de nuevo les negaron el acceso en los mismos lugares a las hermanas Acosta. Meses más tarde, la revista SoHo propuso a un grupo de estudiantes negros que visitaran algunos bares de la presumida Zona Rosa de la capital. De 13 establecimientos, solo dos -Pravda y Crow- les allanaron el paso. Los demás adujeron cualquier excusa -que los zapatos, que no eran socios, que no había sitio- para darles con la puerta en las narices. Minutos después, unos jóvenes blancos confabulados con la revista entraban sin ningún problema a los mismos locales cerrados para los negros.
La infame historia vuelve a repetirse. En abril de este año, tres discotecas rosas pararon a siete estudiantes negros, pero no tuvieron reparo en permitir el acceso de otros grupos de piel como la que gusta en el barrio. La Corte Suprema de Justicia estudió el caso, reconoció el derecho de los afrocolombianos y dispuso que las discotecas les ofrecieran disculpas. Lo de las disculpas está bien. Pero es moco de pavo ante la gravedad del atentado. No hablamos de minucias sino de valores esenciales. Si una discoteca puede rechazar a unos clientes porque son negros y sale del lío con una frasecita antes de volverlos a rechazar, es indigna de funcionar en una sociedad medianamente civilizada.
Estos establecimientos merecen que los cierre la higiene: la higiene ética, la higiene de la solidaridad. Por lo pronto, invito a los colombianos con un mínimo sentido de la decencia a que se abstengan de acudir a las discotecas cartageneras La Carbonera y Kukayito y las bogotanas Gavanna, Sirocco y Genoveva. Si no son negros, porque debería darles asco. Y si lo son, porque los humillarán como si este país no tuviera con ellos una deuda cultural y económica incancelable.
Atún y agrocombustibles
Las denuncias de una docena de ONG ambientales sobre el lamentable boicot de Colombia al pacto atunero (ver anterior Cambalache) trajeron cola. El representante de los atuneros nacionales me informa que solo aspiran a competir en condiciones de igualdad, porque Colombia (afortunadamente para la ecología) prohíbe el arrasador sistema de pesca electrónica conocido como FAD, que sacrifica más de la mitad de la captura y es empleado por Estados Unidos y otros países. A su turno, el ministro de Medio Ambiente, Juan Lozano, me anuncia que desde ahora su despacho empezará a participar en las decisiones sobre el atún, un recurso en vías de extinción cuyos asuntos se manejaban sin consultar para nada a la cartera que defiende la naturaleza.
En cuanto al apasionado abrazo oficial a los agrocombustibles, la semana pasada la ONU pidió a las naciones comprometidas en esta política energética que la abandonen o la revisen con urgencia, pues ella "ha contribuido significativamente a aumentar los precios de la comida y el hambre de los países pobres".
La ONU señala que la mayoría de estos combustibles consumen más energía que la que producen y menguan la producción de comida. Ahorrar hidrocarburos y aprovechar otras fuentes -aire, agua, sol- es más beneficioso para el planeta.
Pero, tristemente, no lo es para nuestro Ministerio de Agricultura.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano/que-se-vayan-los-negros_4601637-1

La FIP pide a México que actúe contra los renovados asesinatos de periodistas

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su organización regional, la Federación de Periodistas de Latinoamérica y el Caribe (FEPALC), demandan a las autoridades mexicanas para que lleven a cabo una investigación completa sobre el asesinato del periodista y editor Miguel Ángel Villagómez Valle, que fue hallado muerto con seis impactos de bala un día después de ser secuestrado.

Su cuerpo fue encontrado el 11 de octubre a pocos kilómetros de Lázaro Cárdenas, en el estado de Guerrero, lugar en el que hace cuatro años fundó el diario La Noticia de Michoacán y en el que cubría ampliamente temas de narcotráfico, corrupción y crimen organizado.

En otro incidente de consecuencias mortales, el periodista David García Monroy, colaborador habitual en La Jornada y de El Diario de Chihuahua, también resultó muerto el 9 de octubre cuando un grupo de sicarios irrumpieron en el bar en el que se encontraba y abrieron fuego acabando con su vida y con la de otras personas.

"Hace solo una semana, en la ciudad de México, los periodistas latinoamericanos lanzaron una campaña contra los brutales y selectivos asesinatos de nuestros colegas", ha dicho Paco Audije, Secretario General Adjunto de la FIP, "y estos últimos crímenes muestran la necesidad urgente de hacer frente a la impunidad, para que los asesinos sean localizados y para llevarlos ante la justicia".

Durante la última semana, los sindicatos afiliados a la FIP en Latinoamérica, la FEPALC y otras organizaciones internacionales por la libertad de prensa, incluyendo el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa de México, también afiliado a la FIP, reclamaron al gobierno del presidente Felipe Calderón que apruebe una legislación que obligue a llevar a cabo una investigación federal en el caso de asesinatos de periodistas.

"Si no se hace así, habrá un deterioro señalado de la libertad de prensa y la investigación sobre los asesinatos relacionados con los medios de comunicación se diluirán entre la corrupción local", ha dicho Audije.

La FIP y la FEPALC tienen la intención de prolongar su campaña hasta que México actúe y deje de ser uno de los países más peligrosos para los periodistas.