ETIOPÍA : NUEVAS LEYES AMENAZAN LIBRE EXPRESIÓN

Etiopía aprobó una nueva ley de medios que prohibe la censura a medios privados y la detención de periodistas, pero que según los críticos conserva otras amenazas a la libre expresión.

"Según la nueva ley, las anteriores restricciones contra las empresas de medios de comunicación privados, como la detención de periodistas sospechosos de infringir la ley, se derogaron", dijo una declaración del Parlamento.

Pero los miembros de la oposición dicen que la ley, aprobada el 1 de julio, sigue permitiendo a los fiscales del estado invocar la seguridad nacionalcomo motivo para incautarse de materiales de publicación antes de su publicación y distribución.

El parlamentario de oposición Temesgen Zewede dijo a los reporteros:"Aunque se abolió la censura, el derecho a incautarse de materiales deprensa antes de la distribución es equivalente a la censura"

El Gobierno también está planeando imponer controles estrictos y sanciones penales "draconianas" a las organizaciones no gubernamentales (ONG) en una ley separada, dicen Human Rights Watch y Amnistía Internacional.

Etiopía dice que el proyecto de ley sobre asociaciones de beneficencia y sociedades es una manera para que las ONG sean transparentes en lo financiero y rindan cuentas a sus partes interesadas. Pero Human Rights Watch dice que la intención del Gobierno es "consolidar esa tendencia al quitar el 'no' de 'no gubernamental' y poner a la sociedad civil bajo elcontrol del Gobierno."

Por ejemplo, el proyecto de ley impone severas sanciones penales para cualquiera que participe en una actividad "ilegal" de la sociedad civil: penas de cárcel por participar en una asamblea celebrada por una organización ilegal o propagar la información de la organización.

¿Quién decide cuáles ONG son ilegales? El Gobierno, por supuesto; el proyecto de ley dispone la creación de un Organismo de Asociaciones de Beneficencia y Sociedad con amplias facultades para otorgar licencias a las ONG, vigilar sus actividades e interferir en su administración y asuntos de personal, dice Human Rights Watch.

Además, no se permite a las ONG que no sean etíopes realizar trabajo relacionado con los derechos humanos, lo que hace difícil que los miembros de IFEX informen de las infracciones a la libre expresión o se dediquen a actividades de derechos humanos en el país. Mientras tanto, las ONG etíopes de derechos humanos que reciban más de 10 por ciento de financiamiento de fuentes extranjeras se considerarán extranjeras y pueden ser cerradas.

"Las disposiciones clave de la ley son mecanismos burdos y de mano dura para controlar y vigilar a los grupos de la sociedad civil y castigar a aquellos cuyo trabajo disgusta al Gobierno", dicen Human Rights Watch yAmnistía. "También podrá restringir gran parte del trabajo relacionado con el desarrollo que actualmente efectúan algunos de los socios internacionales clave de Etiopía".

Human Rights Watch y Amnistía están pidiendo a los Gobiernos donantes, especialmente los mayores donantes de Etiopía, Estados Unidos y el ReinoUnido, que hablen públicamente contra la penalización del trabajo dederechos humanos en Etiopía.

"Su política de silencio ha tenido el efecto de dar ánimos al Gobierno etíope para emprender nuevos ataques contra los derechos humanos, uno de cuyos ejemplos es el proyecto de ley de ONG", dice Human Rights Watch.

El primer ministro Meles Zenawi, alguna vez considerado un pionero de la democracia en África, ha visto como su reputación se desvanece tras laviolencia postelectoral que mató a 200 personas en 2005. Periodista y miembros de la oposición considerados como simpatizantes de los manifestantes fueron arrestados y acusados de traición y ahora la oposición política formal se ha extinguido casi por completo en casi todo el país.

FILIPINAS: PERIODISTA ASESINADO, SUS HIJAS SOBREVIVEN A ATAQUE

Un periodista que conducía hacia su casa con sus dos hijas fue baleado y muerto en la ciudad de Sariaya en la provincia de Quezón, unos 100kilómetros al sureste de Manila, informan el Center for Media Freedom and Responsibility (Centro por la Libertad y Responsabilidad de los Medios,CMFR), el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y otros miembros de IFEX.
Robert "Bert" Sison fue baleado el 30 de junio en su automóvil por dos pistoleros que iban a bordo de una motocicleta. Su hija Liwayway, de 30años, resulto herida en el brazo, mientras su otra hija, Amirah, de 24, escapó ilesa al fingirse muerta, informa el CPJ.
Según informes noticiosos locales, el automóvil estaba "salpicado" debalas. "Es obvio que los sospechosos estaban furiosos con Sison" dijo un oficial de policía de Quezón al periódico de Manila "Philippine DailyInquirer".
Sison y sus hijas eran reporteros para el "Regional Bulletin", un periódico semanal que con frecuencia publica noticias sobre delitos y artículos que critican a los funcionarios locales. Sison también era locutor en una estación de radio local.
Según el CMFR, Sison es el segundo periodista asesinado en Filipinas este año. Treinta y cuatro profesionales de los medios han sido muertos mientras cumplían su trabajo desde que Gloria Macapagal Arroyo ascendió a la presidencia en 2001, dice el CMFR.
El CPJ dice que Filipinas está entre las naciones más mortales para los periodistas - y la presente administración ha sido acusada de ser una de las peores en la solución de los casos de asesinatos de periodistas, con más de 90 por ciento sin resolver. El CPJ se asoció con grupos de prensa local en Filipinas en su Campaña Global contra la Impunidad. Lea más acercade la campaña aquí: http://www.cpj.org/impunity

CHILE: Abogado afirma manipulación de caso de cineasta detenida

Por Daniela Estrada

SANTIAGO, 4 jul (IPS) - Rubén Jerez, abogado de la cineasta chilena Elena Varela, vinculada por la justicia a dos robos con homicidio como integrante de un grupo insurgente, afirmó este viernes que su defendida es víctima de un "montaje del Estado", porque realizaba un documental sobre el pueblo mapuche.
"Este es un montaje donde han participado todas las instancias del Estado: policías, el ministerio público (fiscalía), la justicia y el Ministerio del Interior", declaró a IPS Jerez, defensor de la directora que se encuentra en prisión preventiva hace casi dos meses en el Complejo Penitenciario de Rancagua, región de O'Higgins, 85 kilómetros al sur de Santiago.

"Aquí hay una impunidad, un silencio y una complicidad, que hace que haya gente que tenga miedo, al igual que en los tiempos de la dictadura militar (1973-1990). ¿Miedo de qué? De investigar, de hacer historia, de reconstruir nuestra memoria y eso es muy grave para un país donde ocurrieron tantas atrocidades", añadió el jurista.

Jerez, quien comparte la defensa de Varela junto al reconocido abogado defensor de los derechos humanos Hugo Gutiérrez, realizó estas declaraciones a IPS luego de ofrecer una conferencia de prensa junto a la dirección de la Asociación de Documentalistas de Chile (ADOC) y de la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, nacida para apoyar a Varela.

La cineasta, música y gestora cultural, destaca por su trabajo con niños y jóvenes y por su opción por rescatar la lucha de los movimientos sociales, fue detenida el 7 de mayo en su domicilio de la comuna de Villarica, región de la Araucanía, 670 kilómetros al sur de la capital chilena.

Varela es acusada de planificar dos robos (perpetrados en 2004 y 2005), reclutar a los asaltantes y luego ocultarlos, como parte de una célula del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo insurgente creado en 1965 y casi arrasado por la represión de la dictadura del hoy fallecido Augusto Pinochet.

Pero el fiscal a cargo del caso, Servando Pérez, aún no señala cuándo, dónde y cómo ocurrieron los hechos imputados, reclama Jerez. La única prueba, hasta el momento, sería el testimonio oculto de un testigo anónimo, apunta. El montaje, según la defensa, habría tenido como objetivo la incautación de más de 300 cintas de dos documentales que Varela preparaba al momento de su detención. Se trata de los títulos "Newen Mapu Che" (Fuerza de la Gente de la Tierra), que aborda en terreno las reivindicaciones del pueblo mapuche, la principal etnia indígena del país, y "Sueños del Comandante", que investiga el exterminio de miembros del MIR en la localidad de Neltume por parte de agentes represivos.

Ambos filmes recibieron financiamiento estatal y no tendrían nada que ver con los hechos imputados, según los abogados de Varela, quien se declara inocente de todos los cargos. "Elena se siente presa política por hacer dos películas que el Estado siente que son conflictivas, peligrosas", dijo Jaime Díaz, de la ADOC.

En este contexto, Mauricio Durán, productor del documental "Newen Mapu Che", aseguró que las armas de fantasía y la bandera del MIR incautadas a Varela habían sido utilizadas en una de las grabaciones del filme. En algunas entrevistas, el fiscal del caso ha comentado que las cintas están siendo analizadas por la policía de investigaciones de Santiago, sin descartar que puedan ser utilizadas para abrir nuevas causas, por ejemplo, contra mapuches prófugos de la justicia entrevistados por Varela.

"Creemos que es una extraña coincidencia que los materiales estén siendo revisados por la policía de investigaciones de Chile y que en la mañana del sábado 21 de junio, en el sector de Pidima, comuna de Ercilla, región de la Araucanía, la comunidad (mapuche) José Guiñón haya sido violentada con un allanamiento realizado por Carabineros, bajo el pretexto de buscar un caballo pura sangre robado", dice un comunicado de ADOC.

Según el documento, también firmado por la Plataforma Audiovisual y la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, algunos miembros de la comunidad afectada fueron entrevistados por Varela.

Para los documentalistas, la revisión y manipulación de estas filmaciones con fines policiales y de inteligencia constituyen una violación a la libertad de expresión y al secreto profesional que ampara a las fuentes periodísticas.

Coincidentemente, la tesis del montaje fue levantada últimamente por el ex juez Juan Guzmán Tapia, quien defendió en calidad de abogado a Héctor Llaitul, un comunero mapuche que después de estar más de un año en prisión preventiva fue absuelto del delito de incendio.

Jerez denunció también una serie de otras irregularidades supuestamente cometidas en estos dos meses de proceso judicial, como interrogatorios sin presencia del abogado defensor, denegación del derecho a hablar en una audiencia y la obligación de estampar sus huellas digitales en registros "con origen y destinos desconocidos", entre otros.

En tanto, el abogado Gutiérrez interpuso una denuncia por torturas contra el fiscal Servando Pérez y dos funcionarios de la policía de investigación en el Juzgado de Garantía de Rancagua por los apremios que le habrían causado a Varela durante su detención.

Desoyendo todas estas denuncias, el jueves la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad un recurso de protección presentado a favor de Varela para que se le concediera la libertad provisional. De esta forma, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

Por ello, la defensa de Varela presentará la próxima semana un recurso de reclamación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington. En ese ámbito "vamos a decir que en Chile se vulneran los derechos humanos, principalmente en lo que dice relación con las garantías judiciales".

"¿Por qué es importante eso? Porque después de que desaparecen las garantías judiciales, como la presunción de inocencia, el derecho a tener un defensor, a ser oído, a conocer las pruebas y a conocer a los acusadores, desaparecen los derechos de fondo, desaparece la libertad.

Y después de que desaparece la libertad, empiezan a desaparecer las personas. Este es un camino sin retorno", alertó.

Es "muy legítimo que la gente que ha trabajado con ella le manifieste su apoyo desde el punto de vista de su categoría de documentalista. Pero para el gobierno en realidad no hay mucho que podamos decir, porque está en el marco de la investigación judicial", dijo el 3 de este mes el subsecretario del Interior, Felipe Harboe.

"Me junté con los documentalistas, me manifestaron sus problemas y ellos quieren una reivindicación mayor, que es un tema más de fondo, que los documentales o los documentos filmográficos no puedan ser incautados por las policías, en el marco de procedimientos policiales y para eso se requiere de una modificación legal", planteó el funcionario. (FIN/2008)

CINE-EEUU: Los complejos guardias de Abu Ghraib

Por David Cronin

BRUSELAS, jul (IPS) - Sin importar cuán familiares se vuelvan, las fotografías que registraron las torturas y maltratos de soldados estadounidenses a prisioneros iraquíes en la cárcel bagdadí Abu Ghraib no han perdido su capacidad de conmover.

Las imágenes de humillación, tortura y muerte difundidas públicamente en 2004 son hoy en un potente símbolo de cómo el derecho internacional fue dejado de lado por Estados Unidos en el Iraq ocupado y en la "guerra contra el terrorismo" en general.

Incluso los defensores de la política exterior estadounidense debieron admitir que las fotografías causaron un daño inmenso a la reputación de un país cuya elite política suele ufanarse de ser la vanguardia mundial de los derechos humanos.

"Standard Operating Procedure" ("procedimiento habitual de operaciones", en inglés), la nueva película del veterano director Errol Morris, es fruto de una meticulosa investigación sobre el maltrato a los detenidos iraquíes.

En ella aparecen numerosas entrevistas a militares que se desempeñaron en Abu Ghraib. El espectador queda con pocas dudas de que la crueldad de los a menudo inexpertos soldados fue autorizada desde las cúpulas de Washington.

IPS dialogó con Morris, quien en 2004 ganó un Oscar por su documental "The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara" ("Niebla de guerra: Once lecciones de la vida de Robert S. Mcnamara"), sobre la trayectoria de quien fue secretario (ministro) de Defensa de Estados Unidos en los años 60.

IPS: -- ¿Por qué decidió hacer una película sobre Abu Ghraib?

ERROL MORRIS: -- Estoy muy interesado en la fotografía. Y estas fotografías fueron vistas por más gente que cualquier otra en la historia.

Soy cada vez más consciente de que las fotografías casi siempre son sacadas de contexto y se convierten en un vehículo de propaganda, entre otras cosas. En esta historia, decidí tratar de descubrir qué muestran realmente y averiguar algo sobre las personas que las tomaron.

-- ¿Le resultó difícil convencer a quienes trabajaban en Abu Ghraib para que hablaran con usted?

-- Fueron de las entrevistas que me resultaron más difíciles de obtener. Muchos de los entrevistados fueron a la cárcel. Otros estaban preocupados por la posibilidad de revelar algo que los enviara a la cárcel..

La brigadier general Janis Karpinski (que comandó tres grandes prisiones en Iraq) fue, en muchos sentidos, la más fácil. Acababa de publicar un libro y estaba en el circuito de conferencias.

-- Uno de los elementos más asombrosos de su película es la inocencia que aparentan muchos de los entrevistados. ¿Estaban mal preparados para administrar una prisión en zona de guerra?

-- Si dijera eso me quedaría corto. Estamos hablando de adolescentes, casi. Lynndie England (condenada por una corte marcial por su participación en los abusos) tenía apenas 20 años.

Eso también ocurría en todo el ejército: tenía menos personal y menos equipamiento del necesario. Los que estaban allí tenían poca o ninguna preparación para cumplir el trabajo para el que habían sido asignados.

El gobierno se negó a escuchar desde el comienzo a cualquiera que dijera que sus políticas no tenían sentido o que, incluso creyendo que lo tenían, no se estaban realizando con eficacia.

-- Usted habló detenidamente con Sabrina Harman, una militar que tomó muchas de las fotografías o bien aparece en ellas, quien recibió más críticas por sonreír o mostrar sus pulgares hacia arriba que por documentar estos abusos.

-- Es cierto. Una de las cosas más interesantes es que la gente parece más horrorizada por la sonrisa y sus pulgares que por cualquiera de las cosas reales que ocurrían..

-- Harman alegó que tomó las fotografías para dar testimonio de los abusos. ¿Usted le cree?

-- La pregunta central de la película es: "¿Es ella real? ¿Podemos creer lo que nos está diciendo?". Aquí está mi opinión, que vale dos centavos: la gente es compleja. Nos gusta pensar que los villanos son villanos y que los héroes son héroes. Pero rara vez en la vida hay villanos puros o héroes puros.

Por momentos, Sabrina parece estar despistada y no tener corazón. Por momentos, parece profundamente compasiva. Me gusta su complejidad.

-- Al comienzo del filme, usted sugiere de modo bastante convincente que el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld avaló los abusos. Pero usted no entrevistó a funcionarios del gobierno de George W. Bush. ¿Por qué?

-- Muchos culpan a Bush, a (el vicepresidente Dick) Cheney y a Rumsfeld. Las políticas del gobierno en materia de detenciones y tortura están muy documentadas.

Yo estaba contando una historia diferente. Tal vez sea menos política, tal vez lo sea más. Pero es una historia más perturbadora, sobre la gente. Le pregunto a la audiencia qué haría si se situara en este entorno. No creo que sea una pregunta fácil de responder.

-- Los documentales de más éxito comercial en los últimos años, como los de Michael Moore y Morgan Spurlock, incluían pasajes cómicos. Su película casi no los tiene. ¿Qué piensa sobre el estado actual del cine documental?

-- Diría que el público de Estados Unidos se encuentra en una etapa de negación. Le gustaría que esta guerra se terminara y no quieren tratarla. Pero eso no significa que uno no deba hacer películas sobre eso. Uno no puede estar todo el tiempo preguntándose cómo hacer un éxito de taquilla. Uno debería hacer películas porque se siente obligado a hacerlas.

-- ¿Tendrá alguna actividad en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

-- Me encantaría involucrarme. En los últimos seis meses le estuve enviando dinero a (el candidato opositor Barack) Obama. Es muy importante que gane las elecciones de noviembre.

-- ¿Le preocupa el tinte cada vez más conservador de los comentarios de Obama sobre política exterior, en especial sobre Irán e Israel?

-- Trato de ignorar el día a día de la campaña. Es una especie de pesadilla. Me parece que ya sé suficiente sobre Obama. Leí el libro que escribió sobre su padre ("Dreams from My Father") y es extraordinario.

-- ¿Se podrá reparar alguna vez el daño que Abu Ghraib infligió a la imagen de Estados Unidos?

-- Estas fotografías destruyeron la imagen que teníamos sobre nosotros mismos. El público quería creer que ésta era una guerra por la democracia. Las fotografías sembraron dudas al respecto. Ensuciaron nuestra reputación y nuestra imagen, y no sé si alguna vez volverán a ser las mismas.

Si Obama se convierte en presidente será un paso importante en la dirección correcta. Espero que halle la manera de salir de Iraq, que devuelva ese país a los iraquíes y que detenga estas políticas. Pero, ¿cuánto tiempo llevará reparar el daño?(FIN/2008)

Cuerpos en movimiento y en reposo

Thomas Lynch

• Con el paso del tiempo pase de estar “seco” a estar sobrio. Con el tiempo, el asunto parecía menos haber renunciado a algo y cada vez más haberme ganado algo a partir de nada. Con el tiempo el temor le dio paso a la fe y la ira a una especie de gratitud.
  La mierda, que abunda y no se acaba, seguía ahí, claro, pero ya no me abrumaba. No me ponía a beber por culpa de ella.
• Allí, tirado sobre el sofá, a las cuatro y media de la mañana, ni dormido ni muerto, en algún lugar indeterminado que no deja ponderar con claridad en cuál de las dos direcciones se mueve.
• Todos nosotros deberíamos ser firmes con nuestras heridas, fieles a nuestro destino, pacientes con las maquinas del cielo.
• Nos vamos más o menos como llegamos: sin lastres de doctrina alguna, mudos, milagrosos y naturales.
• La culpa y la vergüenza son ecuménicas y siempre le han servido tanto al cristiano como al judío practicante.
• Por qué, en el más sobrecogedor y ampuloso sentido de la palabra, no somos eternos; por qué nos tenemos que morir. Por qué estamos condenados a la orfandad y al desamparo. Por qué dejamos de existir. Por qué no nos deja en paz natura. Por qué no somos inmortales ¿Por qué esta mañana?
• “Copular, poblar, aspirar, expirar, mera matemática: sumar, multiplicar, restar y una división más o menos complicada… a eso se reduce lo que estamos haciendo aquí, pura matemática”.
• Y claro, nos aterra también no ver. Por eso registramos los lugares del siniestro y los campos de batalla y las profundidades del océano en busca de nuestros seres queridos. “debemos encontrar nuestros muertos para convertir su ausencia en un hecho real”

Literatura periodística definida como: “Relato impreso y / experiencia vivida”

Como los camellos cruzan el desierto, así los relatos cruzan la soledad de la vida, ofreciendo hospitalidad al oyente o buscándola. Lo contrario de un relato no es el silencio o la meditación, sino el olvido.

La paradoja, el drama y el peligro están en el hecho de que conocemos cada vez más la historia creada por los medios de comunicación y no la de verdad.

Luego de pronto, encontramos a alguien que ha leído un libro nuestro en una hora.
Esto significa que no lo ha leído, porque ese libro estaba destinado a durar una semana, un mes, sólo para llegar a entender algo del mismo. Por tanto el silencio es una relación entre el autor y el lector.

Los cínicos no sirven para este oficio (II)

¿Cuáles son las fuentes?

1. la gente “LOS OTROS”
2. Los documentos, libros, artículos.
3. Descripción: Colores-temperatura-atmósfera-climas-contexto historico.

Entrevistando a personas distintas, tendremos relatos de un mismo hecho.

La selección de lo que se tiene que escribir está completamente reservada a vuestra intuición, a vuestro talento y a vuestros principios éticos.

Cada año más de cien periodistas son asesinados y varios centenares más son encarcelados o torturados. En distintas partes del mundo se trata de una profesión muy peligrosa. Quien decide hacer este trabajo y esta dispuesto a dejarse la piel en ello, con riesgo y sufrimiento, no puede ser un cínico.

Estudiar la historia en el momento mismo de su desarrollo: eso es el periodismo.

En los periódicos se puede manipular según lo que se escoja poner en primera pagina, según el titulo y el espacio que dedicamos a un acontecimiento.
Un a forma de manipular la información es “OMITIENDOLA” si no hablamos de un acontecimiento, este simplemente no existe.

Manipulación conciente: los medios están dispuestos a hablar de un acontecimiento sólo cuando están en condiciones de explicar las causas del mismo y de proporcionar todas las respuestas necesarias.

Los cínicos no sirven para este oficio

Una historia atenta a las pequeñas cosas, a los detalles, a los humores.

Lagos, descrito afectuosamente desde el interior, no es distinta de Paris o de Londres, de Nueva York o de Nápoles. Hacer de ellas capitales de consumo o del subdesarrollo está en la mirada y en la pluma de quien vive en ellas y escribe sobre ellas. Kapuscinski siempre ha declarado su desinterés por los blancos, los ricos, los occidentales, por los poderosos de la tierra.

Frase tomada del Sha “Las palabras que circulan libremente, palabras clandestinas, rebeldes, palabras que no van vestidas de uniforme de gala, desprovisto del sello oficial”

Requerimientos del periodista:
Disposición a aceptar el sacrificio de una parte de nosotros mismos (…) convivimos con nuestra profesión veinticuatro horas al día.

La profundización de los acontecimientos se hace con Actualización y estudio – investigar el mundo Contemporáneo.

La fuente principal de nuestro conocimiento periodístico son los “OTROS”

Si se es buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias.

Existimos solamente como individuos que existen para los demás, que comparten con ellos sus problemas e intentan resolverlos, o al menos describirlos.

Algunas razones éticas: sobre todo porque los pobres suelen ser silenciosos. La pobreza no llora, la pobreza no tiene voz. La pobreza sufre, pero sufre en silencio. La pobreza no se rebela.

Porque todos ellos son nuestros hermanos y hermanos pobres. Que no tienen voz.

LOS CINCO SENTIDOS DEL PERIODISTA (III)

Sobre la globalización

El sistema Autoritario Democrático funciona al revés, en base al total desinterés de las masas. Cada quien puede hacer lo que quiera, bajo la condición de que no se interese en la política.

Debemos buscar lo universal en cualquier tema, o aquello que revela el mundo entero en una gota de agua. Porque una gota de agua contiene al mundo pero hay que saber encontrar el mundo en una gota de agua.

Cada vez que nos proponemos escribir acerca de un tema, debemos preguntarnos qué tiene de universal: cuál metáfora, símbolo o signo que nos permita pasar de lo pequeño a lo grande.

Un novelista puede escribir cuando ha imaginado la historia, cuando ha delineado los personajes, cuando ha definido la estructura de la obra.
Uno de los grandes peligros de esta profesión es la rutina. Uno aprende a escribir una noticia rápidamente, y a continuación corre el riesgo de estancarse, de quedarse satisfecho con ser capaz de escribir una noticia en un par de hora, convencido de que eso es todo lo que ofrece y requiere el periodismo. En mi opinión, está es una visión muy peligrosa de nuestra practica profesional. El periodismo es, al contrario, un acto de creación.

Carezco de la imaginación de un escritor

Acaso la razón de fondo sea que la vida real me parece fascinante.
Soy un pobre reportero que, desgraciadamente carece de la imaginación de un escritor: si la hubiera tenido, jamás habría ido a estos lugares terribles en donde estuve. Por eso la mayoría de las novelas me parece más aburrida que la diversidad de acontecimientos que se puede encontrar en el mundo.

La guerra es el único fenómeno humano en el que todos son victimas, todos pierden, todos terminan infelices.

LOS CINCO SENTIDOS DEL PERIODISTA (II)

Se manipula hablando de un tema y no de su solución o del “Cómo”
Se manipula la información trivializandola, haciéndola parecer exótica, caracterizándola como objeto de algo: “Discovery Channel, utiliza ese método”

Cuando la tecnología hace posible la construcción de una aldea global, los medios reflejan el mundo de una manera superficial y fragmentaria, centrados apenas en las visitas de los presidentes y los atentados terroristas.

Un periodista con talento y ambición no escribe malos textos.

Nunca sentiremos que aquello que escribimos fue exactamente lo que queríamos decir.

Para un escritor un libro trae una derrota.

Quien escribe solo lo que tiene no es un periodista bueno.

LOS CINCO SENTIDOS DEL PERIODISTA

LOS CINCO SENTIDOS DEL PERIODISTA
(estar, ver, oír, compartir, pensar)

por: RYSZARD KAPUSCINSKI

La compleja trama de talento, riesgo, investigación y conciencia que se mueve detrás de la escritura de la noticia más simple.

Respeto por el otro quien decide abrir la puerta de su casa para contarnos su vida.

Lo que nosotros hacemos no es un producto, ni tampoco una expresión del talento individual del reportero.

El periodismo es una profesión gregaria. (…) El periodismo en mi opinión, se encuentra entre las profesiones más gregarias que existen, porque sin los otros no podemos hacer nada. Sin la ayuda, la participación, la opinión y el pensamiento de otros, no existimos.

El mejor camino para obtener información pasa por la amistad.

Hoy al cronista que llega de hacer una cobertura su jefe no le pregunta si la noticia que trae es verdadera, sino si es interesante y si la puede vender.

Si se quiere hacer las cosas bien, con la profundidad que requiere el ejercicio de esta profesión, hace falta contar con tiempo.

El periodista que esta empezando, en cambio, no puede elegir a donde ir o sobre que quiere escribir.

En la dictadura funciona la censura; en la democracia resulta más adecuada la manipulación y el blanco de esas agresiones siempre es el mismo: el hombre de la calle.

Gobierno impulsa proyecto de ley para despenalizar delitos de desacato ydifamación

(AMARC/IFEX) - El gobierno del presidente Tabaré Vázquez hizo propia una iniciativa de varias organizaciones sociales y expertos que busca para despenalizar los delitos de desacato y difamación e injurias, de forma de "adecuar la normativa", tomando en cuenta "los estándares establecidos por el derecho internacional de los derechos humanos".

El proyecto de ley será presentado en pocos días ante el Parlamento através del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) y modificará algunos artículos de la Ley de Prensa y el Código Penal. Según el texto publicado en el diario "La República", se propone despenalizar los delitos de difamación e injurias cuando las manifestaciones se refieran a "asuntos de interés público, referida tanto afuncionarios públicos como a personas que por su profesión u oficio, tengan una exposición social de relevancia, o a toda persona que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público".

La norma reconoce el derecho del acusado a probar en estos casos, "laverdad de los hechos" e incluso "la verosimilitud de las calidades atribuidas a la persona", lo cual podrá eximirlo de responsabilidad, salvo que se demuestre que actuó con "real malicia". De esta manera, se protegen incluso las afirmaciones inexactas, al ubicar sus alcances en la voluntad de agraviar o de vulnerar la vida privada de una persona.

Entre otras disposiciones, se eliminan también los delitos de vilipendio a los símbolos patrios y de "atentado contra el honor de un jefe de Estado extranjero", y se reconoce el derecho a réplica de cualquier persona antelos medios de comunicación, en condiciones similares a las de la noticia que se pretende responder.

También se modifican disposiciones anacrónicas que se mantienen en la normativa uruguaya, como es el delito de desacato, aunque el gobierno realizó cambios al texto original presentado por la sociedad civil.

El proyecto elimina las ofensas escritas y orales como posibilidad de cometer un delito y afirma expresamente que nadie será castigado por manifestar su discrepancia con el mandato de la autoridad. Sin embargo, algunas (de las organizaciones civiles) ya han manifestado su desacuerdo con mantener, aunque ha sido limitada respecto a la legislación vigente, la tipificación del delito de desacato por "ofensas reales", por considerarlo contrario a la Declaración de Principios de Libertad de Expresión, ainformes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, e incluso a jurisprudencia de la Corte Interamericana.

Una coalición ciudadana trabajó durante varios meses para elaborar una propuesta para adecuar la legislación nacional en materia de libertad de expresión. Estuvo integrada por el gremio de los periodistas (Asociación dela Prensa Uruguaya), el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR), expertos e integrantes de la Sociedad Interamericana dePrensa (SIP) y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC).

Los miembros de este grupo han valorado positivamente la voluntad política del gobierno de presentar este proyecto ante el Parlamento, y que éste haya tomado gran parte de su propuesta como la principal referencia para su redacción.

Para mayor información, comunicarse con Gustavo Gómez, Director Programa deLegislaciones y Derecho a la Comunicación, Asociación Mundial de RadiosComunitarias, América Latina y el Caribe (AMARC-ALC), Luis de la Peña 484Ap.2, 11900 Montevideo, Uruguay, teléf:+598 23 092824, +598 99 660373,correo electrónico: gusgomez@chasque.net, sitio Internet:

Ámbito y competencia

Artículo 11º. Son aconsejables la autocrítica profesional y el debate público de los temas relacionados con la información. Las exigencias de la ética profesional, que obligan a todos los periodistas, van más allá de su responsabilidad civil o penal. En consecuencia:

1. La responsabilidad de garantizar la fiel observancia de la ética profesional recae sobre aquellos que se dedican a la profesión y no sobre los poderes públicos, como bien lo ha acordado el Código Internacional de Ética Periodística propuesto por la Organización de las Naciones Unidas.

2. Las normas de conducta enunciadas en el presente Código no justifican la intervención de los poderes públicos o de sus voceros para forzar la observancia de las obligaciones morales establecidas en el mismo.

3. Para garantizar la vigilancia del cumplimiento de este Código y su actualización es necesario constituir un tribunal de honor cuya estructura y composición serán acordadas por consenso por las agremiaciones del país.

Cláusula de conciencia

Artículo 10º. El periodista tiene la obligación moral de actuar de acuerdo con su conciencia y no puede ser sancionado por ello.

En consecuencia, las empresas periodísticas no podrán aplicar sanción o desmejoramiento laboral por el cumplimiento de este deber ético en el ejercicio profesional.

La cláusula de conciencia, reconocida internacionalmente, debe ser incluída en el derecho laboral colombiano.

La empresa periodística

La empresa periodística

Artículo 9º. La naturaleza propia de la empresa periodística y su proyección social no permiten asimilarla a cualquier otra actividad empresarial. Por eso, los directores, editores y, en general, los responsables de la redacción en los medios de comunicación deben ejercer sus funciones con el debido respeto a la entidad intelectual y profesional de los autores de la información periodística.

Para efectos de este Código, los empresarios, los gerentes y los empleados de los departamentos administrativos y comerciales de los medios de comunicación tienen las mismas responsabilidades éticas del periodista. Por consiguiente:

1. Están en el deber de evitar todo compromiso u otorgar privilegios que pongan en duda la independencia informativa del medio.

2. Su participación en juntas directivas y su vinculación a cargos y asesorías a empresas distintas comprometen la independencia del respectivo medio de comunicación.

3. Debe diferenciarse con absoluta claridad todo el material de carácter publicitario, como el remitido, el publirreportaje, la publicidad política, los suplementos comerciales especializados, etc.

Sensacionalismo

Artículo 8º. El sensacionalismo es una deformación interesada de la noticia, implica manipulación y engaño y, por tanto, burla la buena fe del público.

1. El periodismo debe respetar la vida privada, la dignidad y la intimidad de las personas y sólo referirse a aquellos sucesos o circunstancias de carácter privado que adquieren claro interés público.

2. Debe abstenerse de explotar la morbosidad del público y la curiosidad malsana.

3. Especial cuidado ha de observarse en las informaciones sobre procesos judiciales en curso, ya que, incluso sin incurrir en ilegales violaciones de la reserva sumarial, es posible influir en la condena o absolución de los incriminados.

Favores y privilegios

Favores y privilegios
Artículo 7º. La independencia y la credibilidad del periodista son indispensables para su ejercicio profesional. En consecuencia, son prácticas contrarias a la ética:

1. Usar su influencia para buscar ventajas personales o privilegios

2. Recibir de la fuente que se cubre pagos o favores de cualquier índole

3. Las actividades de publicidad y de relaciones públicas ejercidas simultáneamente con el periodismo

4. El ejercicio simultáneo de la comunicación empresarial en el sector público o privado y del periodismo en los medios.

5. La venta de publicidad como parte de la retribución del periodista por su trabajo profesional.

6. Los estímulos que puedan causar dependencias, como premios de periodismo otorgados por las fuentes.

Citas y transcripciones
Artículo 5º. El periodista debe evitar que las citas alteren el sentido de lo que transcribe, y solamente debe colocar entre comillas las palabras textuales.

Artículo 6º. El plagio es una conducta contraria a los principios éticos.

Rectificaciones y réplicas

Rectificaciones y réplicas
Artículo 2º. Es obligación del periodista rectificar pronta y adecuadamente las informaciones inexactas, así no se haya exigido aclaración por parte del perjudicado.
Las fuentes
Artículo 3º. El periodista debe adoptar una actitud analítica frente a las fuentes, confrontarlas y comprobar sus afirmaciones.

1. En principio es aconsejable que el receptor conozca la fuente de las informaciones. Esto otorga mayor credibilidad y fija una mayor responsabilidad sobre lo que se afirma. Sin embargo, el periodista puede comprometerse a guardar sigilo sobre sus fuentes de información. Con todo, podrá sentirse exonerado de seguirlo haciendo.

a. Cuando haya sido engañado por la fuente

b. Cuando ésta incumpla el compromiso expreso de darse a conocer en determinada circunstancia.

2. El sigilo profesional tiene por objeto proteger de la publicidad a la fuente; en ningún caso debe amparar la inexactitud de la información ni releva al periodista de su deber de verificar los hechos.

Información veraz

Información veraz y suficiente

Artículo 1º. La comunidad tiene derecho a estar informada veraz, suficiente y oportunamente y el periodista está en la obligación de informarla en esos términos.

1. Aunque resulten discutibles como términos absolutos la verdad y la objetividad, es indispensable en el periodismo la buena fe. El contenido de la noticia o del comentario debe ser exacto en sus hechos y en su contexto.

2. Es necesario presentar las distintas caras de la noticia y procurar que, en donde haya más de una interpretación sobre los hechos, aparezcan todas las que sea relevantes.

3. La obligación de informar se incumple:

a. Por acción (noticia falsa)

b. Por omisión (al guardar silencio sobre un hecho)

c. Por aproximación (noticias tendenciosa)

4. La noticia debe quedar claramente diferenciada de los comentarios.

Código de Ética del CPB

Código de Ética del CPB (Círculo de Periodistas de Bogotá)

Código de Ética y responsabilidad del periodista

Círculo de Periodistas de Bogotá

Enero de 1990

Elaborado por la Comisión de Ética del CPB, integrada en la época por los periodistas colombianos Javier Darío Restrepo, Daniel Samper, Ana María Alzate, Alberto Galindo y Rogelio Echavarría.Adoptado en su integridad por la edición colombiana de la revista Cambio16 el 25 de marzo de 1996.
Preámbulo
La libertad de prensa es condición básica para que la sociedad tenga conocimiento veraz, suficiente y oportuno de la realidad concreta del mundo. Por tanto, debe ser mantenida a salvo de la intrusión o coacción de cualquier sector público o privado.

El acceso a la información constituye uno de los derechos básicos del hombre. Esta razón de ser de la libertad de prensa hace recaer sobre el periodista la obligación de defenderla y de obrar con altos niveles de responsabilidad y honestidad en el ejercicio de su profesión.

La principal obligación del periodista es informar sobre los hechos de interés público de una manera exacta y comprensible.

La ética de la profesión se fundamenta en unos principios dirigidos a establecer la responsabilidad del periodista frente a la sociedad. Estos principios son base del presente Código de normas adoptadas por los periodistas para ennoblecer su ejercicio profesional.

El código busca señalar a los periodistas unos principios de conducta que consulten los principios racionales de comportamiento ético y profesional y comprometer tanto a los trabajadores de la prensa como a los empresarios, directores y editores de los medios periodísticos.

13 de agosto "Día de la libertad de expresión".

Declaración Universal de los Derechos humanos

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA

ARTICULO 20.

Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.
Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

Ley 586 de 2000

ARTÍCULO 1o. Institúyase el día 13 de agosto de cada año como "Día de la libertad de expresión".

FELAP EXIGE JUSTICIA

Nicaragua: Asesinato de la periodista María José Bravo

FELAP EXIGE JUSTICIA

La Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) expresa su más enérgica condena ante el crimen de la compañera María José Bravo, corresponsal del diario La Prensa y del periódico Hoy de Juigalpa.
Esta Federación -en representación de todas sus organizaciones asociadas- expresa su solidaridad y condolencias a los familiares y compañeros de María José Bravo y se suma a las exigencias de justicia iniciadas por la Unión Nacional de Periodistas de Nicaragua (UNP) y por el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CeNiDH).
La compañera Bravo cayó muerta tras recibir varios disparos de arma de fuego en medio de una refriega ocurrida tras los comicios entre dirigentes del Partido Liberal Constitucional y de la Alianza por la República (APRE).
Buenos Aires, 10 de noviembre de 2004.

http://www.utpba.com.ar/fel2.htm

No Habrá Justicia, Ni Verdad, Ni Reparación.
Injusticia Para Todos

Por Diego González

El marco jurídico que presenta el gobierno del presidente Alvaro Uribe Vélez, da prioridad tan solo a los victimarios de este conflicto, no puede ser posible que la justicia de esta gran nación soberana, tenga pensado condenar con penas de cuarenta y dos meses, o sea de cinco años carcelarios, a quienes han asesinado sin ningún tipo de temor o valor por la vida, a miles de personas indefensas, de este modo se estaría pasando por sobre los Derechos Humanos, el Código de procedimiento y el Código penal y de organismos de relevancia mundial como lo son el Tribunal internacional y la Corte interamericana, tan solo por apoyar así a uno de los grupos al margen de la ley responsables de las desapariciones forzosas, violaciones, trafico de drogas, desplazamiento y asesinatos que han venido ocurriendo desde los últimos veinte años en Colombia.
Como puede haber justicia si las penas que se les están aplicando, a los criminales no son acordes con los delitos cometidos, además estas leyes parecen estar atadas a un manto de oscuridad, que desea que la impunidad prevalezca debido a la implicación de las elites tales como la policía y las fuerzas militares, que en varias ocasiones han estado involucradas con los grupos subversivos, también con delincuencia común y narcotráfico, se pueden recordar casos como el de Guaitarilla, Cajamarca y puerto Gaitán, en los cuales llegaron al extremo de atacarse unos contra otros prevaleciendo de este modo el bien de unos pocos.
La Desaparición Carlos castaño uno de los primeros lideres de las autodefensas en dar la cara, tras haber denunciado que Ernesto Báez y don Berna hacían parte del bloque central Bolívar y ser los principales narcotraficantes dentro de las autodefensas. Es un descaro que la gente no tenga derecho de saber quienes son los que manejan los títeres tras bambalinas.
Como si fuese poco con todo esto, la declaratoria del paramilitarismo como delito político le da la oportunidad a estos lideres del crimen organizado a ser elegidos por el pueblo como sus representantes, no se sabe que es peor, que estén delinquiendo desde las altas esferas del estado o en el monte.
La justicia, la paz y la reparación se cumplirán, para el lado opuesto ya que se les han dado todas las concesiones a los culpables y a los verdaderos afectados tan solo un montón de excusas y respuestas a medias.

DESPLAZADOS

ASESINADA DEFENSORA DE DESPLAZADOS

ONU rechaza el asesinato de defensora de desplazados en
Buenaventura

Por: Agencia EFE - Elespectador.com

Las dependencias de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en Colombia rechazaron este miércoles el asesinato de Marta Cecilia Obando, líder de las comunidades desplazadas por el conflicto en Buenaventura y pidieron a las autoridades del país hallar y sancionar a los autores del crimen.

Las dependencias de la ONU confiaron en que "las autoridades nacionales lograrán identificar, judicializar y sancionar ejemplarmente a los autores de este homicidio, y expresan sus sentimientos de condolencia y solidaridad" a su familia y a las organizaciones en las que
trabajaba".

La declaración fue suscrita por la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Acnur, el Programa Mundial de Alimentos, PMA, y la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.

La dirigente Obando, de 45 años, fue asesinada el pasado domingo en un barrio de Buenaventura, puerto sobre el Litoral Pacífico situado en el departamento del Valle del Cauca (500 kilómetros al suroeste de Bogotá).

La víctima presidía la Asociación de Mujeres Desplazadas del Barrio San Francisco (Asodefran); dirigía los Programas Familias en Acción y Mujeres Ahorradoras y pertenecía a la Red Local Madres por la Vida.

Obando era una de los activistas que habían recibido amenazas de muerte en la región, donde hace pocas semanas fue asesinado el también líder de la población desplazada Julio César Molina.

Las autoridades investigan si Marta Cecilia Obando fue ultimada por denunciar casos de corrupción y bandas criminales.

Concejales de Barranquilla insultan a periodista

2008-06-24
Concejales de Barranquilla insultan a periodista y amenazan con acciones legales

Después de insultos y ataques verbales, la mayoría de concejales de Barranquilla, capital del Atlántico, aprobó una proposición para denunciar penalmente al periodista Ernesto McCausland Sojo por críticas contra esa corporación. El 20 de junio, el diario ‘El Heraldo’ había publicado una columna de McCausland, titulada ‘Los angelitos y el Carnaval’, donde manifestaba su temor por que los concejales de la ciudad conviertan el tradicional Carnaval de Barranquilla en un ‘botín’ político.

Según información de ‘El Heraldo’ y otros medios locales, la sesión del concejo del viernes pasado tuvo un tono agresivo e intolerante de principio a fin. Los concejales insultaron al periodista y a su familia, formularon acusaciones infundadas en su contra y le solicitaron que “rectifique su artículo temerario y pendenciero contra los honorables concejales”. En la sesión del lunes siguiente, aprobaron una nueva proposición para que se instaure una denuncia penal en su contra por injuria y calumnia.

En una carta abierta, periodistas y organizaciones de libertad de expresión de todo el país rechazaron la actitud de estos funcionarios públicos y manifestaron su solidaridad con Ernesto McCausland: “Dicha actitud no solamente resulta contraria a las normas de decencia que deben regir en una sociedad que ambiciona vivir en armonía y convivencia, sino que se convierte en una forma violenta de utilizar la palabra para amedrentar y coartar el sagrado derecho a disentir y criticar”.

* * *

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) se une a las manifestaciones de apoyo y solidaridad hacia el periodista Ernesto McCausland. La libertad de expresión protege especialmente el derecho a la opinión, que incluye todas las opiniones, sean éstas adversas, polémicas e, incluso, molestas. Más aún, en su condición de funcionarios públicos, los concejales de Barranquilla están sometidos a la crítica y al control ciudadano.

Para la FLIP resulta sorprendente que esta corporación utilice de manera irregular mecanismos propios de su gestión pública, como las mociones y las proposiciones del cabildo, para coartar la libertad de expresión e inhibir la crítica periodística.

***

Para mayor información, comuníquese con la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).Bogotá, Colombia. Tel: (571) 4 00 96 77, Fax: (571) 4 00 96 78. e-mail: info@flip.org.coEsta información es autoría de la Flip. Favor reconocerla al difundirla. Copyright © 2006 FLIP Todos los derechos reservados. All rights reserved.