La FIP y la FEPALC reprueban que militares se hagan pasar por periodistas

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su organización regional, la Federación de Periodistas de América Latina (FEPALC), expresan y reiteran su reprobación a las autoridades de Colombia por el método utilizado por militares de aquel país, que se identificaron como periodistas de la cadena Telesur en el transcurso del reciente operativo de liberación de 14 rehenes en poder de las FARC, entre los que se encontraba Ingrid Betancourt.

Este hecho fue señalado días después por el propio ministro de Defensa colombiano, quien confirmó que los militares ensayaron previamente su papel de falsos periodistas, en una acción planeada por sus mandos y conocida por el gobierno del país.

"La FEPALC", ha dicho su presidente Manuel Méndez, "se suma a esa desaprobación ya expresada por la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER), que señaló que involucrar a reporteros en operativos militares, o que miembros de alguna de las partes enfrentadas se presenten como periodistas en el desarrollo de una operación militar, colocan a los verdaderos informadores en riesgos adicionales". Tanto la FIP como la FEPALC estiman que la credibilidad de los periodistas queda en entredicho y aumentan los riesgos para los profesionales de la información porque cuando trabajan en el entorno de los grupos armados pueden terminar convirtiéndose en víctimas señaladas de la hostilidad bélica.

La FIP y la FEPALC denuncian el incumplimiento del Derecho Internacional Humanitario y de sus normas de adopción en el Código Penal colombiano, al establecer que los periodistas o corresponsales de guerra deben ser protegidos cuando llevan a cabo este tipo de misiones profesionales.

Categoría Sustentabilidad

Otro equipo brasilero, integrado por Marcelo Canellas, Luiz Quilião, Fátima Baptista, Paulo Ferreira y Daniel Targueta, de TV Globo, son los autores del trabajo ganador en Sustentabilidad: “Terra do meio: Brasil invisível” (Tierra del medio: Brasil invisible). La historia transcurre en Terra do Meio, una zona donde se encuentran cinco importantes reservas naturales de selva virgen de la Amazonia, rodeado por territorios indígenas y es el escenario de disputas entre madereros, hacendados, estafadores y pistoleros que han ido expulsando a los pobladores locales y han destruido extensas áreas naturales. El jurado destacó que esta serie de informes para la emisión diaria del noticiero de TV Globo “cuenta, a través de sus protagonistas, las realidades de pobreza y despojo de un país invisible. Tanto el guión como el tratamiento visual son excelentes. Es una contundente denuncia sobre la depredación ambiental y sus consecuencias sociales”.

>> Ver una muestra del trabajo

Los ganadores viajarán a Monterrey (México), para recibir un reconocimiento por su trabajo y cinco mil dólares, el próximo dos de septiembre. Compartirán su experiencia con los ganadores y nominados de la modalidad Concurso del Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI, reporteros, editores y directores de medios de América y Europa. La bolsa del Premio como los gastos de viaje son invitación de CEMEX.

Categoría Paz

Natalia Acevedo, periodista colombiana, es la autora del trabajo ganador “Desenterrando la verdad”, una serie de relatos cortos que muestran diferentes matices sobre la búsqueda de personas desaparecidas. Las historias les dan voz a los familiares, revela su incertidumbre en espera de que uno de los suyos sea desenterrado, mientras un equipo de fiscales, antropólogos e investigadores de la Fiscalía colombiana, van buscando los cuerpos en diferentes lugares del departamento de Antioquia, al occidente colombiano. Para el jurado “los breves informes que componen esta investigación de un noticiero de televisión regional colombiano muestran de manera valiente la exhumación de las víctimas del paramilitarismo y, a la vez, el sufrimiento y la dignidad de sus familiares. Es un trabajo de reportería directa, que contribuye a la recuperación necesaria de la memoria social”.

>> Ver una muestra del trabajo

Categoría Diversidad Cultural

En esta categoría la ganadora es la periodista chilena Carol Schoihet Arueste, con el reportaje “Transexualidad masculina”, transmitido por Televisión Nacional de Chile, y que cuenta las historias de tres transexuales, relatando distintas etapas en sus vidas y refleja su situación frente a la sociedad. Uno de ellos se somete a la extracción de mamas para borrar las huellas de su cuerpo femenino, otro regresa a su casa y enfrenta a su familia convertido en hombre. El tercero se convierte en el representante de las minorías sexuales ante la OEA. Cada historia va dando las pistas para explicar científicamente en qué consiste la transexualidad. Para el jurado este trabajo “cuenta con complejidad y respeto, la historia de tres transexuales, que luchan por la reivindicación de sus derechos. Se destaca la investigación, selección de casos y la elaboración del guión.

>> Ver una muestra del trabajo

Ganadores del Premio de Periodismo Fórum 2007‏

Una colombiana, una chilena y dos equipos de periodistas de Brasil, son los ganadores del Premio de Periodismo Fórum 2007, una modalidad extraordinaria de Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI, en alianza con el Fórum Universal de las Culturas.

Germán Rey (Colombia), Mario Morales (Colombia), Stephen Ferry (Estados Unidos) y Cristina Marcano (Venezuela), fueron los jurados de esta modalidad extraordinaria, dirigida a trabajos periodísticos transmitidos en internet, radio o televisión y que cubrieran los temas del Fórum: conocimiento, diversidad cultural, paz y sustentabilidad, que fueron la referencia para las categorías de este Premio y cuyos ganadores son:

Categoría Conocimiento

El equipo brasileño de JC Online conformado por Inês Calado, Gustavo Belarmino, Isabelle Figueirôa, Julliana de Melo y la editora Benira Maia, es el ganador en esta categoría con el trabajo de internet “Limites, formação e trabalho” (Límites, formación y trabajo), que reúne una serie de historias sobre la situación laboral y educativa de discapacitados físicos o mentales en un país con 24 millones de personas que viven en estas condiciones. Los contenidos de “Limites, formação e trabalho” se presentan de tal manera que pueden tener acceso a él las personas con discapacidad visual o auditiva. Para el jurado “se trata de un destacado y completo trabajo que aprovecha las posibilidades de internet. Pone al alcance de los usuarios, en condición de discapacidad, información y conocimiento con el fin de aumentar sus posibilidades de acceso al mundo laboral. Además logra sensibilizar a las audiencias sobre la importancia de este tema”.

>> Ver el trabajo

CHILE: Radio comunitaria califica intento para investigarla como acto intimidatorio

FUENTE: Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)

(AMARC/IFEX) - En la noche del 22 de julio de 2008, personas diciendo ser funcionarios del Departamento de Fiscalización de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL) se presentaron en el Centro Cultural Pedro Maniqueo de la población La Victoria, en Santiago de Chile, lugar desde donde transmite la emisora comunitaria Radio Primero de Mayo. Según dijeron, el objetivo de la visita era fotografiar los equipos que hay en el lugar, pues "sabían que estaban transmitiendo".

De acuerdo a un comunicado público de la radio, la única persona que se encontraba allí les impidió la entrada, solicitó credenciales y les explicó que no podía dejarlos pasar ya que ella sólo se encontraba haciendo la limpieza del lugar. Los supuestos funcionarios presentaron credenciales de SUBTEL y el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones y hostigaron a esta persona por casi 20 minutos tratando de ingresar al local.

Leopoldo Sarmiento, director de la emisora, fue informado del hecho y se comunicó directamente con el encargado de la Oficina de Fiscalización de la Subsecretaría, Francisco Muñoz Mercado, para buscar explicaciones.

Muñoz Mercado aseguró que no se habían ordenado procesos de fiscalización en esa fecha, que el nombre de la persona que se identificó ante la emisora no existe dentro del registro de sus funcionarios y que sus vehículos cuentan con la patente y los logos autorizados de propiedad estatal.

Radio Primero de Mayo es una emisora comunitaria legal, acogida a la categoría de radio de mínima cobertura, único espacio legal que existe en la actual Ley de Telecomunicaciones para emisoras locales con contenidos sociales. Es conocida "por su compromiso social con los temas de la lucha del pueblo mapuche, la identidad de su comunidad y el seguimiento a las demandas de los trabajadores", según indica un comunicado de la propia radio.

Los integrantes de la emisora chilena han expresado su preocupación porque "esta situación se suma a una seguidilla de allanamientos, citaciones policiales y persecuciones a radios populares, que dentro o fuera del marco legal reciben presiones de autoridades y caciques locales de turno por entregar otra mirada noticiosa a la comunidad".

Estos hechos buscan intimidar a las emisoras comunitarias y afectan "gravemente el legítimo derecho a la comunicación de todos y todas los chilenos, el derecho a informarse libremente de los temas que los otros medios invisibilizan", aseguran.

'Newseum' : Washington inaugura un templo a la noticia

ELPAÍS.com/AGENCIAS - Madrid/Washington - 08/04/2008

Desde hace algunos años la noticia buscaba un refugio no perecedero, lejos de las páginas de los diarios, que le proveían un albergue temporal y frágil al paso del tiempo y la memoria. Ahora la información periodística ha encontrado una catedral de 76.000 metros cuadrados en el corazón de Washington, en Estados Unidos. El Museo de la Noticia, el Newseum abre sus puertas el próximo jueves con miles de fotografías históricas, cientos de horas de vídeo, 14 galerías, 15 aulas y dos estudios de televisión. El periodismo ha encontrado un templo que documenta desde su nacimiento hasta la era digital.

"El Newseum es un museo que muestra la importancia de la información y la prensa libre en una sociedad libre" explica Joe Urschel, el director de la pinacoteca, que ha visto retrasada su inauguración en diversas ocasiones. Ahora por fin, diez años después del comienzo de las obras y tras un gasto de 450 millones de dólares (286 millones de euros), Al Neuharth, el fundador del mayor diario americano, el USA Today ha visto concluido su sueño, que comenzó a construir gracias a su ONG Freedom Foundation, que lucha por la libertad mediática.

VENEZUELA: Funcionarios municipales agreden a periodistas en Maracaibo; periodista brevemente detenido por policía en Barinas

(RSF/IFEX) - RSF está muy preocupada por el aumento de los casos de agresiones a periodistas que ponen en tela de juicio a depositarios de la autoridad pública. El 23 de julio de 2008, la periodista del diario "La Verdad" Dayana Fernández, y el fotógrafo del mismo periódico Luis Torres, así como su chofer, fueron agredidos por agentes municipales en Maracaibo (Estado de Zulia, noroeste) mientras investigaban la contaminación de una descarga de desechos. El 25 de julio, la policía del aeropuerto de Barinas (Estado de Barinas, noroeste) retuvo a Dimas Medina, del diario "El Nacional", al que confiscaron un documento oficial relativo al robo sufrido por una persona cercana al presidente Hugo Chávez.

"Desgraciadamente no se trata de casos aislados. Para ser libre, la prensa no puede estar sometida a ninguna presión, sobre todo política. La denuncia de fraudes y delitos, incluso aunque impliquen a un gobierno o a sus representantes, forma parte de sus atribuciones. Ahora las autoridades deben estar muy atentas a que se aclaren las circunstancias de estas agresiones", ha declarado RSF.

El 23 de julio Fernández y su equipo estaban invitados por Joemel Robles, secretario municipal de medio ambiente, para cubrir una "importante operación de traslado de residuos al exterior de la ciudad" de Maracaibo, cuando fueron agredidos por trabajadores de la Fundación para el Saneamiento Medio ambiental de la Ciudad (Funsama). A su llegada al lugar de la descarga, los periodistas constataron que algunos funcionarios trabajaban en la evacuación de residuos, mientras que otros continuaban vertiendo en la zona. Unos agentes de seguridad amenazaron a los periodistas con no dejarles marcharse hasta que no borraran las fotografías que acababan de tomar. Como los periodistas se negaban a hacerlo, cerca de 80 funcionarios rodearon su vehículo, intentando encaramarse al techo y pinchar los neumáticos.

El 25 de julio la Policía Política de Venezuela (DISIP) retuvo a Medina cuando se disponía a coger un avión para volar de Barinas a Caracas. El periodista asegura que le detuvieron porque disponía de un informe policial, en el que se daba cuenta del robo de algunos artículos, cometido en el domicilio de Cléber Chávez, entre los que figuraban 10.000 USD en metálico, diversas joyas y artículos de lujo, así como divisas venezolanas. Medina considera que las autoridades no quieren que se haga público el valor de los objetos robados para impedir que se establezca cualquier relación con las acusaciones de corrupción que pesan sobre las autoridades del Estado de Barinas, gobernado por Hugo de los Reyes Chávez, padre del Presidente.

SI HAY QUINTO MALO

THE LATE SHOW

BOLIVIA: Individuo que violó y amenazó a periodistas queda en libertad y arresto domiciliario

(RSF/IFEX) - Adolfo Cerrudo, acusado de amenazar y agredir recientemente a unos periodistas, compareció ante la justicia el 23 de julio de 2008, y quedó en libertad y en arresto domiciliario. Entre otras cosas, amenazó de muerte y violación a una periodista del diario "La Razón", y a varios de sus colegas.

Cerrudo, citado inmediatamente para el 17 de julio, no compareció ante el tribunal hasta el 23 de julio. Entre ambas fechas los jueces no conseguían localizarle. La Audiencia ha establecido también que Cerrudo debe presentarse a todas las citaciones que le lleguen de la juez Virginia Crespo, encargada de su caso.

Actualiza el caso de la periodista de "La Razón"

http://www.ifex.org/es/content/view/full/91609

Actualiza el caso de otros periodistas amenazados por Cerrudo

http://www.ifex.org/es/content/view/full/94359

“La crónica no es solo un lujo narrativo”: Martín Caparrós

Sobre la crónica
“La crónica no es sólo un lujo narrativo, también es una posición política… quiero decir, frente a esta decisión de los grandes medios de actualidad de postular que importa lo que le sucede a la gente que tiene poder, la crónica habla de otro tipo de gente. Para las personas comunes, la única posibilidad de salir en los diarios es un choque de trenes, un crimen pasional o algún que otro accidente…

Sin sangre es muy difícil que una persona común salga en los diarios. Los que salen en los diarios son los que tienen poder. Políticos, económicos o del espectáculo: actrices, futbolistas, modelos, etc. Y eso postula una idea muy fuerte del mundo: que lo que importa es lo que le pasa a la gente que tiene poder.

Eso es lo que te está diciendo el diario todo el tiempo. Marca agenda y marca una forma de ver el mundo. En cambio la crónica habla de otra gente. Y en ese sentido me parece muy política”.

“Editar lo que dice alguien me parece siniestro”

“La mayor parte de los testimonios son grabados porque sino me hubiese sido difícil reproducir el habla con ciertos detalles y me parece muy importante. Editar lo que alguien dice me parece siniestro y es una costumbre muy propia del periodismo argentino. Y yo nunca entiendo porqué lo hacen.

A mí me pasó muchas veces que me encuentro, me veo en publicaciones diciendo palabras que yo sé que no digo. Yo sé las palabras que elijo. Sé si voy a decir hospital o nosocomio.

Y sin embargo a veces me veo diciendo palabras como nosocomio. Y me parece curioso porque yo creo que los periodistas deberían entender que las palabras que uno dice me parecen tan importantes como las supuestas ideas que uno trata de transmitir con estas palabras.

Sin embargo los periodistas se creen libres de poner cualquier palabra en boca de cualquiera; de traducir lo que alguien dice a un lenguaje supuestamente… mejor ¿será? Me impresionó mucho. Es como si en una foto a mí me pusieras pelo rubio, ¿no? ¿Por qué?”

La SIP reclama por crimen impune contra periodista de Colombia

Miami (28 de julio).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) llamó a los lectores de medios del continente, a firmar una carta pública al presidente colombiano, Alvaro Uribe Vélez, exhortándole a esclarecer la muerte del comentarista radial Gustavo Ruiz Cantillo, ocurrida el 15 de noviembre de 2000, en Pivijay, Magdalena, Colombia.

Los indicios apuntan a que la muerte del periodista puede estar relacionada con amenazas recibidas por él un mes antes, a raíz de sus comentarios contra la violencia desatada en la región por grupos paramilitares. La Fiscalía encargada de la investigación no ha logrado ubicar a los responsables por lo que el crimen permanece impune.
En los últimos años han sido asesinados 349 periodistas en el continente. En la mayoría de esos casos no hay culpables condenados, ni sospechosos detenidos. La SIP ha recurrido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, denunciando diversas situaciones impunes de periodistas asesinados y/o desaparecidos.
A través de anuncios publicitarios en casi 400 diarios del hemisferio occidental, la SIP está invitando a los lectores a adherir, a través de la página de internet http://www.impunidad.com/, a la campaña “Acabemos con la impunidad de crímenes contra periodistas”. Desde entonces alrededor de 12.000 firmas han llegado a las autoridades reclamándoles mayor celo en las investigaciones y sanciones.
La iniciativa cuenta con el apoyo financiero de la Fundación John S. y James L. Knight.

Comunicado - Estado de la libertad de prensa en Colombia: enero – junio de 2008‏

En el primer semestre de 2008, la FLIP registró una disminución de las violaciones a la libertad de prensa en Colombia en comparación con el mismo periodo del año anterior. En total, se registraron 63 casos de violaciones con un total de 74 víctimas. Esto representa una disminución del 27% frente a los primeros seis meses de 2007, en el que se registraron 86 violaciones a la libertad de prensa. Es importante aclarar que estas cifras son preliminares.

Con 38 casos contabilizados, la amenaza de muerte continúa siendo la forma más frecuente de intimidación a los periodistas, especialmente cuando se informa sobre el conflicto armado, la corrupción o los recientes escándalos políticos. Le siguen el trato inhumano o degradante – que se materializa principalmente en agresiones físicas – con 16 casos registrados. Se destaca también el hecho de que en este periodo no se registraron asesinatos de periodistas por razones de oficio.

El cubrimiento de informaciones sobre acciones delincuenciales y denuncias de corrupción en las administraciones locales y departamentales, son la principal causa de las amenazas, agresiones y obstrucciones contra los periodistas. Temas de índole nacional como los recientes escándalos políticos (‘para-política’, ‘farc-política’ y ‘yidis-política’) también se han convertido en fuentes de riesgo.

Descargue el informe completo en: http://www.flip.org.co/veralerta.php?idAlerta=309

BRASIL: Después de un año, cuatro policías y un comerciante son acusados por asesinato de periodista O GLOBO

Los acusados, detenidos desde marzo pasado, fueron señalados por el fiscal Gaspar Pereira Silva Júnior como responsables del asesinato del periodista Luiz Carlos Barbon, ocurrido en mayo de 2007, reportó O Globo.

De acuerdo con la acusación, el crimen fue motivado por las denuncias hechas por Barbon contra los policías.

La investigación del caso incluyó testimonios, investigaciones de peritos y grabaciones telefónicas. El mismo grupo está acusado de otros dos homicidios, sin relación con Barbon. El caso pasará ahora a la justicia.

Folha Online identificó a los policías acusados como Valnei Bertoni, César Ronceiro, Edson Luiz Ronceiro y el capitán Adélcio Carlos Avelino. El comerciante, dueño del arma del crimen, se llama Carlos Alberto da Costa, según A Cidade.

PERÚ: Condenan a periodista en juicio por difamación contra sacerdote (RPP)

El director de noticias de Panamericana Televisión, Alejandro Guerrero, fue condenado a un año de prisión suspendida en el marco de un proceso penal que le entabló el sacerdote Francisco Muguiro Ibarra de la Vicaria de Jaén, por el delito de difamación, reportó RPP.

El periodista había sido detenido previamente por la Policía por orden un juzgado que lo declaró como reo contumaz por no acudir a la lectura de sentencia. Muguiro Ibarra inició el proceso luego que en el programa periodístico "Panorama", que se emite por Panamericana Televisión, fuera calificado como un personaje antiminero. Guerrero deberá también pagar dos mil soles (menos de mil dólares) de reparación civil a favor del sacerdote, así como seguir una serie de reglas de conducta, como no variar de domicilio sin notificar al referido juzgado, agrega la nota.

TÚNEZ: LIBERACIÓN ADELANTADA DE PERIODISTA CRÍTICO

Tras un intenso cabildeo y organización de campañas por parte del Grupo IFEX de Vigilancia de Túnez (IFEX-TMG), el Observatorio para la Libertad de Prensa, Publicación y Creación (OLPEC) en Túnez y otros miembros de IFEX, el periodista independiente Slim Boukhdhir, conocido por sus puntos de vista francos sobre el presidente tunecino, fue liberado cuatro meses antes del fin de su sentencia.

Boukhdhir, un colaborador de numerosos sitios web tunecinos y árabes, fue liberado el 21 de julio. Dijo a Reporteros sin Fronteras (RSF) que quería agradecer a la comunidad internacional la campaña por su liberación. Apesar de las duras condiciones de la cárcel (higiene deficiente, amenazas de otros prisioneros y despojo de cartas y periódicos independientes) dijo que había "mantenido el optimismo".

"Mi liberación de la cárcel es una victoria para la libertad y el periodismo independiente. El régimen tunecino logró mediante el encarcelamiento privarme del derecho a la libertad de movimiento y de hacer mi trabajo estando entre mis seres queridos. Pero no pudo romper mi voluntad y determinación de seguir adelante con periodismo independiente y ético", dijo Boukhdhir al Committee to Protect Journalists (Comité por laProtección de los Periodistas, CPJ). "Es vergonzoso y degradante para todo el país encarcelar a los periodistas por hacer su trabajo".

Aunque los miembros de IFEX saludaron su liberación, creen que nunca debió haber sido encarcelado. Boukhdhir fue arrestado el pasado noviembre en Sfax, mientras se dirigía a Túnez para una reunión concertada con un policía que manejaba su solicitud de pasaporte. Fue multado y encarcelado por los que se consideran cargos inventados de "conducta injuriosa" hacia un funcionario, infringir la decencia pública y negarse a mostrar sus documentos de identidad.

Sus abogados de la defensa dijeron que la sentencia de un año no sólo era la máxima permitida por la ley, además era inaudita para esos delitos.

Los periodistas independientes y activistas de derechos han visto el tratamiento a Boukhdhir como una venganza por su cobertura a las infracciones a los derechos humanos bajo el presidente Ben Ali. En Túnez los disidentes rara vez son acusados por sus actividades políticas; en lugar de ellos son acusados falsamente de delitos más "deshonrosos" que ayudan a evadir la crítica internacional, dice el OLPEC.

"El juicio de Boukhdhir es uno de esos juicios injustos que el régimen tunecino está acostumbrado a preparar para castigar a los periodistas independientes y activistas de derechos humanos" dice el OLPEC. "Las instituciones estatales como el aparato de seguridad, el sistema dejusticia y los medios se movilizan para hacer creer a la gente que los activistas por la libertad en Túnez son delincuentes del orden común. Debemos poner fin a esta política".

Ésta no fue la primera vez que se atacó a Boukhdhir; protagonizó varias huelgas de hambre en los últimos años para protestar por el acoso gubernamental y la negativa de las autoridades a concederle un pasaporte. Fue atacado en Túnez en mayo de 2007, poco después de escribir una nota en línea que criticaba al hermano de la primera dama.

Según el CPJ, Túnez ha sido el principal encarcelador de periodistas en el mundo árabe durante los últimos siete años. La liberación de Boukhdhir ocurrió cuatro días antes del aniversario 51 de la fundación de la República de Túnez -una fecha en que las autoridades han liberado en otras ocasiones a prisioneros políticos- y apenas una semana antes de la inauguración de una conferencia organizada por el partido gobernante en la que se espera que se de aprobación a Ben Ali para postularse como Presidente por quinta vez en 2009.

República Democrática de Congo: Amenazan de muerte a personal de JED

Reporteros sin Fronteras (RSF) está usando de la ocasión de la visita de estado del presidente Joseph Kabila a Francia para señalar las amenazas hechas contra su organización asociada en la República Democrática de Congo, la organización miembro de IFEX Periodista en Peligro (JED).

El 7 de julio, JED recibió un correo electrónico anónimo enviado desde una cuenta de Yahoo! que insultaba a la organización y hacía amenazas de muerte. El mensaje decía "Muchos ya pagaron el precio y eso les podría pasar a ustedes en cualquier momento especialmente porque estamos aquí y no nos pueden identificar. Podíamos haberlo hecho, pero ya llegará el momento."

Un hombre que se identificó como el autor del correo electrónico hizo una llamada amenazadora a un miembro del personal de JED una semana después.

Esta no es la primera vez que se ataca a JED. Los líderes de JED han estado expuestos a frecuentes amenazas de muerte e insultos anónimos en los últimos tres años.

El año pasado, las amenazas hechas contra el director ejecutivo Donat M' Baya Tshimanga y el secretario general Tshivis Tshivuadi hicieron que ambos tuvieran que salir temporalmente del país. El personal de JED ha criticado en público la manera en que las autoridades manejaron la investigación del asesinato en 2007 de Serge Maheshe, el editor de noticias de una estación de radio respaldada por la ONU en Bukavu.

JED ha informado de las amenazas muchas veces a la oficina del procurador, pero nunca se ha realizado acción alguna.

"JED es un importante valor para su país y está jugando un papel clave en la transición de la que usted está a cargo", dijo RSF en su carta a Kabila, que estuvo en Francia el 16 y 17 de julio. "Por ello le pedimos que se asegure de que los miembros de JED estén protegidos y haga todo lo que pueda para imponer un alto a las amenazas en su contra. Tenemos razones convincentes para temer que estas amenazas se podrían concretar".

IRAK: PERIODISTA ASESINADO EN KIRKUK

Un periodista que había recibido amenazas por sus reportajes de investigación fue baleado fuera de su casa en Kirkuk en el Kurdistán iraquí, informan el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras (RSF).

Soran Mama Hama, de 23 años, un reportero para la revista independiente "Livin", fue muerto instantáneamente fuera de su casa por cuatro hombres no identificados que huyeron en un BMW.

Uno de sus colegas de "Livin" informó al RSF que la intención de su asesinato era "amordazar al periódico, que siempre ha sido crítico con el Gobierno".

Hama había trabajado para la revista durante más de tres años. Un artículo que había escrito en la edición más reciente abordaba el tema de la participación de funcionarios kurdos en bandas de prostitución.

Sus colegas dijeron que había recibido amenazas por los artículos que había escrito sobre temas delicados.

La imagen del Kurdistán iraquí como un lugar de libertad y tolerancia trasla Guerra del Golfo de 1991 está siendo ensuciada desde hace tres años por un perturbador aumento en las agresiones contra periodistas en los últimos tres años, dice "The Other Iraq" (El otro Irak), un informe reciente del Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de losPeriodistas, CPJ).

El asesinato de Hama "parece tener la intención de silenciar el reportaje crítico en una región en la que el periodismo independiente está tratando de establecerse", dice el CPJ.

Según el CPJ, 130 periodistas han sido muertos en Irak en relación con su trabajo desde la invasión encabezada por Estados Unidos en marzo de 2003. Cuatro de ellos fueron muertos en Kirkuk.

Una agrupación de 66 periodistas kurdos envió una petición a las autoridades de Kurdistán que condena el asesinato de Hama y las insta agarantizar que el crimen no quede impune. "Es un intento cobarde de silenciar las voces liberales en Kurdistán. No tenemos miedo de esas amenazas y nunca dejaremos de escribir la verdad", dijeron.

La policía de Kirkuk informó al CPJ que inició una investigación. Un vocero dijo que era una "situación grave" que recibirá "atención especial".

EUROPA ENFRENTA LA CENSURA GLOBAL DE INTERNET

Los regímenes represivos que compran tecnología estadounidense y europea para controlar a sus ciudadanos en el ciberespacio pueden encontrar muy pronto que ese mercado está cerrado, dice Freedom House (Casa de la Libertad). La semana pasada, los legisladores estadounidenses y europeos anunciaron una rara iniciativa conjunta para aprobar leyes que tienen la intención de impedir que se venda tecnología de espionaje y de bloqueo de Internet a gobiernos autoritarios, como los de China y Egipto.

El miembro del Parlamento Europeo dijo a 70 personas reunidas en un evento de Freedom House (Casa de la Libertad) en Washington, D.C. la semana pasada respecto a su proyecto de Ley Europea de Libertad Global en Línea (GOFA). Su ley regularía la exportación de tecnología europea, y garantizaría que las compañías europeas no ubiquen sus servidores en países represivos, y destinaría 20 millones de Euros para aprobar las herramientas y los servicios anticensura.

También penalizaría el que las compañías europeas almacenaran información o la revelaran a países que restringieran a Internet. Las compañías que no respeten las disposiciones de la ley serían penalizadas.

"Europa debería promover la libertad de palabra como la base de Internet, especialmente ahora que se aproximan los Juegos Olímpicos", dijo Maaten."Necesitamos crear mas transparencia alrededor de la participación de las compañías de Internet europeas en la censura en línea. Se deben proteger los derechos humanos en línea mediante las leyes que contengan sanciones".

La GOFA europea cuenta con el apoyo de parlamentarios europeos de diversos países, entre ellos del Partido del Pueblo Europeo, los Verdes y el partido de Maaten, la Alianza de Liberales y Demócratas para Europa. Freedom House (Casa de la Libertad) y Reporteros sin Fronteras (RSF) también respaldan la ley.

El diputado estadounidense Christopher Smith presentó una ley paralela en el Congreso estadounidense el año pasado y lamentó la "cercana relación" que las empresas estadounidenses de tecnología tienen con los líderes chinos.

Las empresas estadounidenses Yahoo!, Google y Microsoft han recibido críticas por censurar resultados de sistemas de búsqueda o cerrar blogs o diarios en Internet. Cisco Systems ha sido acusada de proporcionar a China tecnología de censura en línea.

Fue un "malentendido" de Yahoo lo que llevó a que el disidente chino Shi Tao fuera sentenciado a 10 años tras las rejas por enviar un correo electrónico acerca de las restricciones a los medios chinos respecto a la masacre de la plaza Tiananmen. Yahoo! ayudó a la policía china a perseguir a Shi Tao al proporcionar información de usuario que llevó a su arresto. Según RSF, al menos cuatro ciberdisidentes han sido condenados y encarcelados debido a información de usuario proporcionada por Yahoo! a las autoridades chinas.

RSF dice que no sólo las empresas estadounidenses están colaborando con elenemigo. Telecom Italia, por ejemplo, es dueña de parte de la compañía de telecomunicaciones cubana ETECSA, el único proveedor de servicio de Internet (ISP) disponible en Cuba. El ISP francés Orange participa en China, Vietnam y Egipto, que son parte de la lista de "Enemigos deInternet" de RSF. La empresa alemana KCC Europe suministra a Corea del Norte acceso a Internet de conformidad con una asociación exclusiva formalizada en 2004.

En Estados Unidos, Smith sigue instando a la Cámara de Diputados para que permita que la ley se vote: la ley ha tenido poco movimiento en el Congreso desde su presentación. Está por verse si la versión europea tendrá una suerte diferente.