sábado, 4 de octubre de 2008

MÉXICO: A 40 años de Tlatelolco, repasan el papel de la prensa tras la matanza


En los primeros días tras la masacre cometida por fuerzas gubernamentales sobre miles de estudiantes y sindicalistas concentrados en esa plaza de la capital mexicana, los medios ofrecieron únicamente la versión oficial de los hechos, que culpaba de lo ocurrido a un "grupo de terroristas" y que cifraba los fallecidos en 30, informa BBC Mundo.
Según José Carreño, subdirector de opinión de El Universal, el papel de la prensa al informar sobre la matanza de Tlatelolco estuvo definido por la época en que ocurrió el incidente.
“En los años 60 y 70 el gobierno mexicano tenía un peso enorme en términos económicos gracias a la publicidad”, explica en una entrevista. “También podía utilizar la censura, ya que tenía el control del papel y de la tinta de impresión”.
La nota de BBC Mundo agrega que sólo fue años más tarde, y a medida que salieron a la luz los testimonios de testigos de la matanza, que se supo que las víctimas fueron muchas más de las reportadas inicialmente y que la responsabilidad recayó exclusivamente en las fuerzas gubernamentales.
“A mediados de los 70 aparecieron periódicos muy críticos”, dice Carreño. “Con ellos empezaron a surgir cuestionamientos abiertos de la verdad gubernamental (…). La prensa empezó a asumir un papel más crítico, más informativo, más de acuerdo con lo que se supone que debería ser su función en la sociedad”.
La entrevista completa está disponible aquí.
BBC Mundo también preparó un especial sobre el aniversario de Tlatelolco, al igual que El Universal y La Jornada.

No hay comentarios:

Archivo del blog

La vida de un Cascarrabias

Mi foto
la finalidad es poder decir con exactitud nuestras averiguaciones, manteniendo la sensibilidad de los sucesos.